<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;

      charset=windows-1252">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 9/22/20 10:16 AM, Kai Engert wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:698155b5-0308-d181-6148-557910b08450@kuix.de">On

      22.09.20 16:02, Wayne Mery wrote:

      <br>

      <blockquote type="cite">

        <br>

        "The goal is that private or confidential mailing lists

        [mailman, etc] will become private google groups,

        <br>

      </blockquote>

      <br>

      A private mailing list is defined to have a well known set of

      members.

      <br>

      <br>

      It's possible to configure mailman to allow messages from list

      members, only.

      <br>

      <br>

      If the list is private, and no non-member posting are allowed, how

      does it require administrative work to protect the list against

      spam? Spam should be non-existing in this configuration.

      <br>

      <br>

      It's not obvious to me how moving private lists to G could be an

      improvement. Could you please elaborate on this?

      <br>

      <br>

      Thanks

      <br>

      Kai

      <br>

    </blockquote>

    <p>I don't disagree with you, but I'm not proposing we do it

      Mozilla's way.  Let me clarify - I did not put forward a proposal,

      I've only stated the problem, we must get away from mailman.

      (Note, most of our mailing lists are not private, so most of the

      ARE a problem in the ways I have stated.)</p>

    <p>Currently we have a mix of mostly mailman (two gatewayed to

      newsgroups), discourse, and topicbox.  Ryan and I have discussed

      some of this in the past.  I raise the issue now so we don't

      forget to address it and the situation becomes dire.<br>

    </p>

  </body>

</html>