<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>On 15/05/2020 08:32, Magnus Melin wrote:<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:f3089ddd-9d6f-8541-02a9-100aeb9fd843@iki.fi">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Currently Thunderbird communication channels are a bit
        scattered. Some consolidation has been discussed on various
        forums, but no decisions have been made so far. I'm writing this
        to get a wider feedback on some of the changes up for
        discussion.</p>
      <a moz-do-not-send="true"
        href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">tb-planning
        mailing list</a>
      <ul>
        <li>Would remain/become the main channel of general
          communication.</li>
        <li>Would preferably be moving to topicbox like many of <a
            moz-do-not-send="true"
            href="https://thunderbird.topicbox.com/groups">our other
            lists </a>(topicbox is a mailing list system too, but with
          nicer web UI then mailman lists)</li>
      </ul>
    </blockquote>
    <p>Does topicbox have the same level of moderation available as the
      mailing list? Although I suspect we haven't needed it a lot
      currently, I would be wary of moving to something where we loose
      the capabilities we have now - in case that does become necessary
      in the future.<br>
    </p>
    <p>Personally, I also find topicbox has many issues. One in
      particular that I do find confusing is the lack of sub-thread
      capability. That's fine if you're just using the UI or just the
      mailing list side, but then when you're trying to mix the two, the
      UI becomes really confusing.</p>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:f3089ddd-9d6f-8541-02a9-100aeb9fd843@iki.fi">
      <p><a moz-do-not-send="true"
          href="news://news.mozilla.org/mozilla.dev.apps.thunderbird">mozilla.dev.apps.thunderbird
          newsgroup</a></p>
      <ul>
        <li>Could remain (IMO).</li>
        <li>Could consider having it a pure newsgroup and kill the
          mailinglist gateway, which when used makes usage a mess out of
          conversations there... <br>
        </li>
      </ul>
    </blockquote>
    <p>What would be the point of the newsgroup? What would it actually
      cover? The only things I've noticed being discussed there recently
      would possibly be better discussed on the maildev discussion
      list...</p>
    <p>As far as I'm aware, the newsgroups also lack moderation
      capabilities.</p>
    <p>Mark<br>
    </p>
  </body>
</html>