<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    Thunderbird 68 was released at the end of August 2019, but automatic
    update started with 68.3 if I'm not mistaken, which was released in
    December 2019. It will probably be same with TB 78.<br>
    <br>
    That means, TB 68 will be 10 months old when TB 78 ships, but
    probably around 13 months old when 78.3 hits automatic update
    channel.<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">4.2.2020. u 15:52, Axel Grude je
      napisao/la:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0ef07267-8ab9-66f3-caa2-2bca889b5b90@gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div id="smartTemplate4-template">
        <style>.snipped { 
  border: 1px solid rgba(90,90,90,0.2); padding: 3px; 
  background: linear-gradient(to bottom, #fdeff4 0%,#fdb9bd 51%,#fea2a3 59%,#ff999e 100%);
}
#agGmail {
  margin-left: 6px;
}
#agGmail, #agGmail p {
  font-family: Cambria, Georgia, serif !important; 
  font-size:11pt; 
  text-align: left; 
}
#agGmail p {
  max-width: 950px;
}
</style>
        <div id="agGmail"><br>
        </div>
      </div>
      <div id="smartTemplate4-quoteHeader">
        <style type="text/css" scoped="">
#newHeaderAG1 b { font-weight:bold; color: #990033; min-width: 4.5em; max-width:none; display:inline-block;}
</style>
        <blockquote type="cite" style="margin-bottom: -20px !important;
          padding-bottom:20px !important;">
          <div id="newHeaderAG1" style="font-size: x-small; padding:1em;
            background-color:rgba(220,220,240,0.4); border-radius:3px;">
            <b>Subject:</b>Re: Current timeline for de-supporting
            traditional add-ons<br>
            <b>From:</b>Magnus Melin <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
              href="mailto:mkmelin+mozilla@iki.fi"
              moz-do-not-send="true"><mkmelin+mozilla@iki.fi></a><br>
            <b>To:</b><a class="moz-txt-link-abbreviated"
              href="mailto:Tb-planning@mozilla.org"
              moz-do-not-send="true">Tb-planning@mozilla.org</a> <a
              class="moz-txt-link-rfc2396E"
              href="mailto:tb-planning@mozilla.org"
              moz-do-not-send="true"><tb-planning@mozilla.org></a>
            <br>
            <b>Sent: </b>Tuesday, 2/4/2020, 13:09 13:09 GMT +0000 [Week
            6]<br>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:eb90b05c-3cd7-0392-94b4-7066de74ec32@iki.fi">On
        2020-02-03 22:48, Jon wrote: <br>
        <blockquote type="cite">Also, sorry to intrude but I'm following
          along to better understand when <br>
          plugins used by human rights defenders (namely enigmail) will
          no longer <br>
          work and in parallel how the integration of OpenPGP into
          Thunderbird <br>
          directly is going (I am excited about this expanded, built in
          capacity!). <br>
        </blockquote>
        <br>
        Enigmail will not work in Thunderbird 78, which for end users
        will be released around 2020-06-30. <br>
      </blockquote>
      <p>June! That's very early! - that doesn't feel like the <b>ESR
          support period</b> 2019/2020 is even <b>close to a year</b>?
        I know 68 was shipped "late" but feel it gave our (Add-on) users
        a much needed "breathing period".<br>
      </p>
      <p>I am very doubtful there will be anywhere close to enough APIs
        available then for what we are doing, so we will have to ask our
        users to "stay back" - and no doubt loose some Customers. I was
        hoping for an automatic push in October at the earliest; can you
        elaborate on the practical side how the automatic transition
        into the new ESR period is planned?</p>
      <p>As the <b>minimum effort</b>, provided we rewrite all XUL code
        and remove overlays, can we still use XPCOM in experiments with
        78? Completely removing XPCOM is my major pain point at this
        stage. The official communications haven't been very clear on
        this subject, they seem to push APIs that don't exist.</p>
      <p>PS: "minimum effort" is still a major time investment for big
        Add-ons. Most Add-on authors also have day jobs, I am going mine
        part-time, but it is close to 30hours/week just doing
        development / marketing / support. So please do not assume we
        are just lazy.<br>
      </p>
      <p>regards,<br>
          Axel<br>
      </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
tb-planning mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>