<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hey all,</p>
    <p>I think it's good to bring down the temperature on this
      conversation a little bit. We are not going to stop supporting
      add-ons - and there is probably a case to be made for putting
      additional resources into helping add-on authors while they
      transition to a MailExtension/WebExtension world.</p>
    <p>One thing I would like to remind everyone who participates in
      these discussions is that our <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.mozilla.org/en-US/about/governance/policies/participation/">community
        participation guidelines</a> state that while we can disagree
      vehemently - we should do so whilst <b>being respectful</b> of
      the people we disagree with. Having spoken with a ton of add-on
      authors and the people tasked with supporting add-ons working on
      Thunderbird core, both sides have a really hard time appreciating
      the burden on the other.</p>
    <p>I'm pledging, and I know other folks in the project have voiced
      their support for finding a way to provide more resources for
      add-on developers. We will get this done, in the meantime we
      should refrain from attacking each other and come up with where we
      can work together to do the most good.<br>
    </p>
    <div class="moz-signature">Ryan Sipes
      <br>
      <small>Community and Business Development Manager</small>
      <br>
      <a href="https://thunderbird.net">Thunderbird</a><br>
      <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 11/1/19 5:41 PM, Andrei Hajdukewycz
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:ddd57855-687c-7863-d076-9c260e4a3fae@thunderbird.net">On
      11/1/2019 4:29 PM, Eyal Rozenberg wrote:
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Also, I suspect there's quite a bit of
        under-counting going on. It seems strange that so many extension
        authors continue to update their extensions despite supposedly
        having no users. And that numerous extensions have dozens of
        daily downloads despite having no users at all, or a number of
        users under half an order of magnitude of the daily downloads. I
        wonder whether some of it isn't a "use-and-disable-when-done"
        pattern.
        <br>
      </blockquote>
      Downloads aren't counted, there is no download data on ATN. But
      sure, suspect all you like. You haven't done any work to support
      any of your assertions or assumptions.
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        These two sentences are an example of the myopia I was talking
        about. Take my less-popular extension for example: BiDi Mail UI.
        It is all but necessary if you want to read or write email in a
        right-to-left language. But - it's only the 103'rd most popular
        extension. Why? Because the vast majority of people in Arabic,
        Farsi, Urdu and Hebrew-speaking countries simply do not know
        about Thunderbird. They haven't tried it, haven't heard of it.
        (And yes, computer use is significantly lower in those countries
        on average than in Europe and the US, but not as low as some
        might think.)
        <br>
        <br>
        So add-ons do and will drive user base growth in countries using
        these languages. Which means among 400 Million people or so.
        That is, when growth is not prevented by other factors.
        <br>
        <br>
        Now, mine is just one example - I'm sure there are others.
        <br>
      </blockquote>
      Um, this doesn't make any sense. Your add-on hasn't driven any
      growth, and it's not likely to in the future. Sure, it might be a
      feature that users from those areas would want, if they started
      using Thunderbird, but that's got nothing at all to do with the
      add-on driving growth.
      <br>
      <br>
      Honestly, the fact that you call this 'myopic' leads me to believe
      that I am wasting my breath here.
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
        <br>
        That's an unacceptable argument.
        <br>
        <br>
        If that's true, then stop wasting your time and ours with this
        wild goose chase of extension maintenance.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      OK, you've convinced me. It is not worth engaging with you or
      other add-on authors with your type of attitude anymore. That is
      my (personal) stance going forward. Sorry. It's simply not worth
      the time.
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      tb-planning mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>