<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I managed to make my addon work with MailExtension Experiments
      which was largely using the bootstrapped version and turning the
      bits I needed into experiment APIs. <br>
    </p>
    <p>But this email and others I have read tell me that I'm going to
      have to eventually move into a MailExtensions addon and I really
      don't know that there is anything that I've seen that goes beyond
      a Hello World example. I looked at a number of pages mentioned on
      these emails and found all the broken or non existant links. I
      found the list of APIs that looks impressive but I don't think is
      any longer in the area of composition than it was months ago. I'm
      sure they are very helpful for those who understand them but, for
      me, they may as well be in Chinese. <br>
    </p>
    <p>What I'd really like is a number of working addons that I can
      look at and get ideas from.</p>
    <p>I looked at the Addons that are available and was <b>very</b>
      surprised to see how many of the <b>featured </b>addons are
      still legacy. They require restart. I wish there was a place or a
      list of the working MailExtension Addons. <br>
    </p>
    <p>I realise that all the people who know what they are doing are <b>very</b>
      busy maintaining legacy addons and keeping up with Firefox changes
      etc. I hope that once legacy addons are dropped there will be more
      time for documentation that can help those of us that have
      survived as MailExtension Experiments.</p>
    <p>Blessings<br>
      Graeme<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05/10/2019 16:26, Onno Ekker wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:f4fe2310-dc3e-151f-6a04-91482b97b09e@gmail.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Op 5-10-2019 om 13:53 schreef Magnus Melin:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On 05-10-2019 13:37, Onno Ekker wrote:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <blockquote type="cite">
            <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

</pre>
          </blockquote>
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Can I have a little more clarification on this?

As an add-on author, I always tried to keep my add-ons working during
the daily/beta release cycle.

I think you are telling us add-on developers now too, that it doesn't
make much sense in trying to keep our XUL Legacy add-on or
bootstrapped add-on compatible with Thunderbird 71.0a1 or later,
because it won't work in Thunderbird 72.0a1 or 73.0a1 anyway, let
alone in Thunderbird 78.

Is that also what you implied?

</pre>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Yes that is correct. Support for non-WebExtension add-on will be
dropped, so "keeping up" won't help, unless you convert it to a
supported format.

 -Magnus
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">

And do you think SeaMonkey will follow suit(e)?

I mean, they share your infrastructure, so they can't keep using
addons.thunderbird.net.

And maybe there will ever be a SeaMonkey 2.57 or SeaMonkey 2.65, which
will hopefully support the same add-ons as Thunderbird 60 and 68 does.
But they can also stay on 2.49 and keep backporting security patches,
but then they must probably do the same for a future
addons.seamonkey-project.org or something like that...

Onno



_______________________________________________
tb-planning mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>