<div dir="ltr"><div>Dear Thunderbird (TB) team,</div><div><br></div><div>Startup performance issues have been plaguing TB for years (7 years or more possibly) especially due to Lightning being enabled... and it became worth in past years...</div><br>Up to now the "false" assumption has been that all I/O happens in one thread (ui, email core features in addition of Lightning) causing too much processing... not responding issues...<br><br>While this may have been partially true, tremendous progress have been made so far in that regards within TB (e.g core improvements, use of workers and async features helping if I am not mistaking), so it had been more an aggravation of existing underlying issues in Lightning than a root cause. <br><br>Indeed I think such progress shadows the fact that Lightning still contains bugs and design flaws (no blame on developers here) that are mainly source of performance issues especially at startup that are still not being analysed and addressed the way they should (at least from end-users point of view) by implementing long term fixes/solutions into that code so it would performs "normally" ;-)<br><br><div>As an end-user, month ago, I have revealed (because end-users could not take it any more!) bug <a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1502923" target="_blank">https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1502923</a> (patch issued but backed out without further support) and bug <a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1543953">https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1543953</a> as the tip of the iceberg but received barely any support from TB/Lightning dev teams so far or feedback on helping resolving those long lasting and highlighted performance issues. It may not be a priority for developers (in their time and resources constraints) but it IS for many end-users...</div><div>[Update: there might be light at the end of the tunnel as per new bug <a href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1567055">https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1567055</a> created today]<br></div><br>From my impression, while it seems that lot of efforts (and communication) are oriented new UI revamping and new features... bugs fixing and especially those related to performance (quality, reliability, speed) seems relegated to a lower priority to some extent... while it should be in reverse order...<br><br>Currently are code reviews and new features subject to large scaling tests to assess performance of code with large data sets prior publishing it?<br>Are performance issues detected (or reported) fixed immediately or right after in next dev cycles?<br><br>For two years TB quality and reliability had decreased drastically, mainly due to lengthy discussion about governance that put TB development and maintenance to a stall, it was kept afloat by the remaining dev team and community (great thanks to them!).<br><br>As it is now past, shouldn't 2019 be the year where TB reliability and performance are brought back to life and take priority over new features? Wouldn't that be the best way to bring back confidence (and contributors) in the project? Wasn't it the priority for 2019 "Making Thunderbird fly faster" in the first place, as I recall?<br><br>Now that a new team is up and running, what is the plan to tackle reliability and performance issues in TB especially those linked to Lightning?<br><br>Would (and could) time and resources be dedicated to them in particular so they can finally be fixed once and for all in the next few months?<br><br>While Lightning is an add-on it provide a calendar features to TB and therefore shall be considered as an essential Core feature that need much care and attention ;-) I am not saying it is not already (because it certainly is)... just that it needs much more... especially performance wise... <br><br>As of today it is still not possible to have 4-5 calDav calendars (with thousands of items each) enabled and active at the same time, above two, it cripples TB especially at startup...<br><br>Maybe a plan and timetable is already in place if that the case, please advise and communicate on what can be expected...<br>Otherwise could a plan and timetable be established with clear goals and results to clear any performance issues 
in TB
due to Lightning especially,

as a priority?<br><br><div>It may be a wishful thinking but plan, support and fixes on the performance matters would be greatly appreciated by end-users...</div><div><br></div>Looking forward to seeing Thunderbird fly fast in 2019!<br><br>Regards,<br>Richard</div>