<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>An android version would be something I think we should look at
      before we go down a path of a browser app,  perhaps leverage some
      of the work done in the Firefox OS mail app. Before we are shamed
      out of the market with poor ports.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.androidports.thunderbird">https://play.google.com/store/apps/details?id=com.androidports.thunderbird</a><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Matt<br>
    </p>
    <p>Renaming the thread.</p>
    <p> </p>
    <blockquote type="cite">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Can you elaborate on this?

I for one do not want a browser based app.</pre>
    </blockquote>
    You are already using a browser based app, built on the Mozilla
    platform (i.e. Firefox).
    <p>But I understand your concerns (I don't like Electron apps
      anymore than the next guy). I'll let Magnus share what this future
      might look like. But when running for Council he said:</p>
    <p> </p>
    <blockquote type="cite">My vision for Thunderbird is that we'd
      eventually (a few years) get to the state that it could be run as
      a super fat, privileged web app with good system integration -
      this way we can best leverage the Mozilla platform we're bound to.
      In parallel we should get much better with utilizing the data
      contained in mails, to help users be more productive and make them
      look good doing so. Developing the overall product concept is also
      important.</blockquote>
    So that is one potential path forward, but there has been no
    agreement on this - I was just laying out one option that has been
    raised that was relevant to the discussion in that other thread.
    Magnus also uses the word <i>"could" </i>which I think should be
    considered in this discussion. Having it possible to run Thunderbird
    in a browser doesn't mean that is the only way that it could be run.<br>
    <div class="moz-signature">Ryan Sipes <br>
      <small>Community and Business Development Manager</small> <br>
      <a href="https://thunderbird.net" moz-do-not-send="true">Thunderbird</a><br>
      <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/5/19 11:49 AM, Disaster Master
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:1e0e407d-294a-5355-99e0-e2e726ccde16@gmail.com">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Fri Apr 05 2019 13:40:42 GMT-0400 (Eastern Standard Time), Ryan Sipes
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ryan@thunderbird.net" moz-do-not-send="true"><ryan@thunderbird.net></a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">We are headed towards a Thunderbird that could be run in a browser (or
at least that is one vision for the future that Magnus talked about in
his run for Council). As we get closer to that we could approach MoCo
and the Firefox team and see where we can work together.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Can you elaborate on this?

I for one do not want a browser based app.
_______________________________________________
tb-planning mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org" moz-do-not-send="true">tb-planning@mozilla.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning" moz-do-not-send="true">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>