<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Let me clarify my view a bit. I'd like Thunderbird to get into
      the state that most things /could/ run as a web application. There
      is an emphasis on could, and no need to worry the desktop version
      would be discontinued. <br>
    </p>
    <p>The aim is to move towards more normal pure JavaScript and less
      reliance on XPCOM. Let's see how far we can take that. What you
      get is less reliance on internal interfaces that will keep
      changing. Way easier to find people to work on the code, so more
      contributors. Tools. Easier debugging. Possibility of library
      reuse, and with this the possibility of outside collaboration.
      Maybe a version you could run as a webmail interface, maybe in
      mobile - at least for partial functionality. <br>
    </p>
    <p>What I want is that we could focus mostly on the mail specific
      features, and make them great. We don't want to have to think more
      than necessary about the platform. To do that it appears logical
      to go with the flow for the rest of the underlying platform. That
      platform is all about making winning web technology.<br>
    </p>
    <p> -Magnus<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 05-04-2019 20:59, Ryan Sipes wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:c208c93e-668d-5610-a1e1-cb971b883587@thunderbird.net">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Renaming the thread.</p>
      <p> </p>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Can you elaborate on this?

I for one do not want a browser based app.</pre>
      </blockquote>
      You are already using a browser based app, built on the Mozilla
      platform (i.e. Firefox).
      <p>But I understand your concerns (I don't like Electron apps
        anymore than the next guy). I'll let Magnus share what this
        future might look like. But when running for Council he said:</p>
      <p> </p>
      <blockquote type="cite">My vision for Thunderbird is that we'd
        eventually (a few years) get to the state that it could be run
        as a super fat, privileged web app with good system integration
        - this way we can best leverage the Mozilla platform we're bound
        to. In parallel we should get much better with utilizing the
        data contained in mails, to help users be more productive and
        make them look good doing so. Developing the overall product
        concept is also important.</blockquote>
      So that is one potential path forward, but there has been no
      agreement on this - I was just laying out one option that has been
      raised that was relevant to the discussion in that other thread.
      Magnus also uses the word <i>"could" </i>which I think should be
      considered in this discussion. Having it possible to run
      Thunderbird in a browser doesn't mean that is the only way that it
      could be run.<br>
      <div class="moz-signature">Ryan Sipes <br>
        <small>Community and Business Development Manager</small> <br>
        <a href="https://thunderbird.net" moz-do-not-send="true">Thunderbird</a><br>
        <br>
      </div>
      <div class="moz-cite-prefix">On 4/5/19 11:49 AM, Disaster Master
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:1e0e407d-294a-5355-99e0-e2e726ccde16@gmail.com">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Fri Apr 05 2019 13:40:42 GMT-0400 (Eastern Standard Time), Ryan Sipes
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ryan@thunderbird.net" moz-do-not-send="true"><ryan@thunderbird.net></a> wrote:
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre class="moz-quote-pre" wrap="">We are headed towards a Thunderbird that could be run in a browser (or
at least that is one vision for the future that Magnus talked about in
his run for Council). As we get closer to that we could approach MoCo
and the Firefox team and see where we can work together.
</pre>
        </blockquote>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Can you elaborate on this?

I for one do not want a browser based app.
_______________________________________________
tb-planning mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org" moz-do-not-send="true">tb-planning@mozilla.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning" moz-do-not-send="true">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
tb-planning mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>