<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Well, I let this one through on accident. But I'll explain why I
      won't be letting the others through.</p>
    <p>I think the idea is a neat one and I agree that Firefox has great
      brand recognition compared the Thunderbird (and even Mozilla).
      But, this simply isn't possible given our current relationship to
      Firefox's driver, the Mozilla Corporation (MoCo).</p>
    <p>Perhaps that will change in the future, and we're having some
      conversations about our relationship to all parts of Mozilla - but
      what you are describing would require full buy-in from MoCo and,
      at present, I don't see that happening.</p>
    <p>We are headed towards a Thunderbird that could be run in a
      browser (or at least that is one vision for the future that Magnus
      talked about in his run for Council). As we get closer to that we
      could approach MoCo and the Firefox team and see where we can work
      together.</p>
    <p>But, I think time is better spent thinking about how we can
      leverage the Thunderbird brand to do really cool stuff that people
      want to use.<br>
    </p>
    <div class="moz-signature">Ryan Sipes
      <br>
      <small>Community and Business Development Manager</small>
      <br>
      <a href="https://thunderbird.net">Thunderbird</a><br>
      <br>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 4/5/19 8:03 AM, Amir Farsi wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAByZZ7-Lrq8W7nWud=j=OE-E=-g0QOqHboaU0=oom+D44EicBQ@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="rtl">
        <div dir="ltr">Eyal, youy said "Firefox Mail suggests a focus on
          web-based mail access, which is<span class="gmail-im"><br>
            the opposite of what Thunderbird offer"</span></div>
        <div dir="ltr">I wanted to say it's not opposite with what
          Thunderbird offer as well as Opera Mail isn't opposite with
          What Opera Mail offers.</div>
        <div dir="ltr">In addition, IMO Firefox Mail shouldn't be only
          an email client, it can be have a web based versioin too! Yes,
          a Cloud independent mail client web app. Users shold be able
          goto <a href="https://mail.firefox.com" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">https://mail.firefox.com</a> and
          connect it to their email accounts on mail servers via POP3
          and... and cloud servers will do required works instead of
          desktop/mobile.</div>
        <div dir="ltr">In addition, users should be able to install Web
          based Firefox Mail on their own servers. It will not a email
          service it should be a cloud email client only. However it can
          be a secure email service too as well as Firefox Send is a
          Secure Cloud Storage Service.<br>
        </div>
        <div dir="ltr">Amir.</div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="rtl" class="gmail_attr">‫‪Eyal Rozenberg‬‏ <‪<a
            href="mailto:eyalroz@technion.ac.il" moz-do-not-send="true">eyalroz@technion.ac.il</a>‬‏>
          در تاریخ جمعه ۵ آوریل ۲۰۱۹ ساعت ۱۸:۰۹ نوشت:‬<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ok,
          since you're actually seriously arguing for this:<br>
          <br>
          1. Thunderbird is a mail client, not a browser. It is not a
          browser<br>
          attachment, nor a browser modification. "Firefox Mail"
          suggests the<br>
          opposite.<br>
          2. "Firefox mail" suggests a focus on web-based mail access,
          which is<br>
          the opposite of what Thunderbird offers.<br>
          3. It would sound as though the developers are ashamed of
          their own<br>
          software - so much so that they had to hide the name.<br>
          4. I am against ever talking to "brand strategists". Also, no<br>
          astrologers and no psychics.<br>
          5. Thunderbird's relation to Firefox is gradually weakening,
          not getting<br>
          stronger - no sense in pretending as though the opposite is
          happening.<br>
          6. Thunderbird's current predicament is not the result of a
          poor choice<br>
          of name. The name is fine.<br>
          <br>
          Eyal<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          <br>
          On 05/04/2019 15:57, Amir Farsi wrote:<br>
          >   * No. It's a *Brand and marketing solutions to save the
          most popular<br>
          >     open source email software*, not April  Fool's joke.<br>
          > <br>
          > I know currently, Thunderbird is a Mozilla Foundation
          incubated project,<br>
          > not Mozilla Corporation's product. But as you know,
          *Mozilla Messaging*<br>
          > (abbreviated *MoMo*) was a wholly owned, for-profit
          subsidiary of the<br>
          > non-profit Mozilla Foundation and Thunderbird was their
          product. But as<br>
          > result of reducing Thunderbird market share, MoMo merged
          with Mozilla<br>
          > Corporation and periority of Thunderbird reduced for MoCo
          and even MoFo.<br>
          > But i think popularity of Firefox brand can help to
          Thunderbird to make<br>
          > it popular again.<br>
          > *I think if tb-council talk with a Branding Strategist,
          they will<br>
          > recommend rebranding to Firerfox Mail*.<br>
          > Recently, mozilla corporation using Firefox brand for all
          of it's<br>
          > products. And their new branding techhnique was
          suceessful. Firefox<br>
          > Lockbox isn't a Web Browser but it's using Firefox brand
          to be sucessful.<br>
          > I want to request you(tb-council) to *talk with MoFo andf
          MoCo board of<br>
          > directors and Mitchell Baker* and suggest them to use
          Firefox Mail brand<br>
          > instead vof Thunderbird to make it great again. I'm sure
          they will agree<br>
          > ith you and me.<br>
          > Amir.<br>
          > Best wishes for you and Thunderbird <br>
          > <br>
          > <br>
          > <br>
          > <br>
          >       <br>
          > <br>
          > ‫‪Eyal Rozenberg‬‏ <‪<a
            href="mailto:eyalroz@technion.ac.il" target="_blank"
            moz-do-not-send="true">eyalroz@technion.ac.il</a><br>
          > <mailto:<a href="mailto:eyalroz@technion.ac.il"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">eyalroz@technion.ac.il</a>>‬‏>
          در تاریخ جمعه ۵ آوریل ۲۰۱۹ ساعت ۱۳:۲۳<br>
          > نوشت:‬<br>
          > <br>
          >     If you m eant this as an April Fool's joke - you're
          three days late.<br>
          > <br>
          >     On 04/04/2019 18:49, Amir Farsi wrote:<br>
          >     > Hello dear Thunder Mozillians!<br>
          >     > As you know, People knows Firefox more than
          Mozilla.<br>
          >     > For example, when i say to my friends i'm
          contributting to<br>
          >     Mozilla, they<br>
          >     > say what is mozilla?<br>
          >     > When i say i'm contributting to Firefox, then
          they will know it<br>
          >     Very Fast.<br>
          >     > I want suggest redbrand Thunderbird to *Firefox
          Mail* in countinue of<br>
          >     > Firefox Products Family.<br>
          >     > I think redisign and redranding Thunderbird
          together will increase<br>
          >     > chance of success of Mozilla's New Generation of
          Mail Products.<br>
          >     > After Firefox Quantom, and Firefox VR and,...
          now new generation of<br>
          >     > Firefox Mail can make a bomb like next
          generation of Firefox(I mean<br>
          >     > Firefox Quatom).<br>
          >     > You can see Opera branded their email client as
          *Opera Mail* not other<br>
          >     > thing.<br>
          >     > Please compare how many People know what is
          Opera Mail and How many<br>
          >     > pople know about Thundrbird.<br>
          >     > I think one of important factoras in  currrent
          status of<br>
          >     Thunderbird, is<br>
          >     > bad Branding. However Mozilla refused use of
          other names for other<br>
          >     > products even new password manager, Firefox
          Lockbox.<br>
          >     > Please share your opinion about it...<br>
          >     > Best.<br>
          >     > Amir<br>
          >     > <a
            href="https://mozillians.org/en-US/u/amir.farsi/"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://mozillians.org/en-US/u/amir.farsi/</a><br>
          >     ><br>
          >     ><br>
          >     > _______________________________________________<br>
          >     > tb-planning mailing list<br>
          >     > <a href="mailto:tb-planning@mozilla.org"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">tb-planning@mozilla.org</a>
          <mailto:<a href="mailto:tb-planning@mozilla.org"
            target="_blank" moz-do-not-send="true">tb-planning@mozilla.org</a>><br>
          >     > <a
            href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning"
            rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a><br>
          >     ><br>
          > <br>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
tb-planning mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>