<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font size="-1"><font face="Liberation Sans">Why just don't transfer
        ownership of add-on to another willing developer under certain
        rules?<br>
        Making this up, but something like this:<br>
      </font></font>
    <ul>
      <li><font size="-1"><font face="Liberation Sans">add-on must have
            open source licence</font></font></li>
      <li><font size="-1"><font face="Liberation Sans">original
            developer is MIA for lets say more then 6 months</font></font></li>
      <li><font size="-1"><font face="Liberation Sans">ATO/ATN staff
            tried to contact original developer at least 3 time in
            period of 1 month<br>
          </font></font></li>
    </ul>
    <font size="-1"><font face="Liberation Sans">After all this, it
        would be certain that original developer isn't interested in
        maintaining add-on and we can transfer add-on to another
        interested developer.<br>
        <br>
        Mihovil<br>
      </font></font><br>
    <div class="moz-cite-prefix">22.3.2019. u 15:59, Mark Rousell je
      napisao/la:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:5C94F845.5050309@signal100.com">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      Doh...<br>
      <br>
      On 19/03/2019 17:46, Mark Rousell wrote:<br>
      <blockquote cite="mid:5C912B13.3060805@signal100.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=windows-1252"
          http-equiv="Content-Type">
        One way of doing this might be as follows:<br>
        (1) Allow either addon authors and/or reviewers to mark an addon
        as being a possible upgrade path for one or more pre-existing
        addons.<br>
        (2) This information would be exposed to end users in ATO.<br>
        (3) And this information would also be exposed to users from
        within Thunderbird, allowing them to select a new author's
        replacement addon. If this approach was taken then clearly it
        would need to be decided how and when to show this information
        to users.<br>
        <br>
        Yes, I know that what I am proposing would need new developments
        with ATO, new developments in Thunderbird, and probably (a
        little) more work for reviewers. But it's an idea that could
        perhaps improve user experience when it comes to the unavoidable
        reality of abandoned addons.<br>
      </blockquote>
      <br>
      s/ATO/ATN/<br>
      <br>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">-- 
Mark Rousell
 
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>