<div dir="ltr"><div>Hi Tony,</div><div>This is a different setting and has a different meaning. Here the add-on developer can mark his extension as experimental or otherwise not ready for general use.</div><div>There used to be a separate Development Channel, where add-on developers could upload alpha and beta versions and release candidates, or versions containing a*, b*, or rc* were added automatically to the development channel.</div><div>Add-on users would need to log in to amo in order to install such add-ons.</div><div>This way, add-on developers could offer their add-on to a few brave users who could test drive the new version and the add-on developer could still make quick changes, because the development versions didn't need a review.</div><div>When the developer was satisfied that the add-on worked, he could draft a real release and submit it. After the official release was reviewed, it would become available for all add-on users and the people using the development version would automatically be updated to the release version (if they had setup Thunderbird to automatically update add-ons).</div><div>All in all quite a useful function!<br></div><div>Onno<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Oct 29, 2018 at 5:07 PM Tony Mechelynck <<a href="mailto:antoine.mechelynck@gmail.com">antoine.mechelynck@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, Oct 29, 2018 at 3:07 PM Onno Ekker <<a href="mailto:o.e.ekker@gmail.com" target="_blank">o.e.ekker@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi Axel,<br>
> There actually used to be a beta channel or development channel on amo, you're not imagining this. I guess Mozilla dropped this, because there was no more need for a development channel with webextensions, or they thought it was a security issue, because with the development channel users had the option to install unreviewed add-ons, which might contain viruses or do harmful things to the users browsing experience…<br>
> It's be great if the development channel would be reinstated on <a href="http://addons.thunderbird.net" rel="noreferrer" target="_blank">addons.thunderbird.net</a>…<br>
> Onno<br>
><br>
It is still there. By scrolling down<br>
<a href="https://addons.thunderbird.net/en-US/seamonkey/extensions/?sort=updated" rel="noreferrer" target="_blank">https://addons.thunderbird.net/en-US/seamonkey/extensions/?sort=updated</a><br>
(the "Latest updated extensions" page) an orange and black hatched<br>
button strikes my eye: it is for DOM Inspector Plus! [dm] 2.0.17.1.5<br>
by Javier "Darth Madara", and its extension page<br>
<a href="https://addons.thunderbird.net/en-US/seamonkey/addon/dom-inspector-dm/?src=cb-dl-updated" rel="noreferrer" target="_blank">https://addons.thunderbird.net/en-US/seamonkey/addon/dom-inspector-dm/?src=cb-dl-updated</a><br>
includes just under the orange hatched button the warning "This add-on<br>
has been marked as experimental by its developers".<br>
<br>
Best regards,<br>
Tony.<br>
_______________________________________________<br>
tb-planning mailing list<br>
<a href="mailto:tb-planning@mozilla.org" target="_blank">tb-planning@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a><br>
</blockquote></div>