<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 2018/10/11 19:28, Ludovic Hirlimann

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:3768fde7-c3df-4922-0cc8-e587d37bc395@mozilla.com">

      <pre wrap="">

On 10/11/18 12:14 PM, Óvári wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">Hello,

Thunderbird has a Coverity Scan:

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://scan.coverity.com/projects/thunderbird">https://scan.coverity.com/projects/thunderbird</a>

It is planned that add-ons be run through a coverity scan too before

being uploaded to ATN?

What do you think?

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

Too many addons for that to happen. Coverity scan are cpu/disk

intensive. I used to be on the list of the receivers of the scans

results, who reads these these days ?

Ludo

rg/listinfo/tb-planning

</pre>

    </blockquote>

    <p><br>

    </p>

    <p>I do.<br>

      <br>

      Most of the NEW bugs reported are in mozilla (M-C) portions. <br>

      So we will chip away the EXISTING bugs one by one. <br>

    </p>

    <p>Yeah, it is a long road ahead.</p>

    <p>Chiaki</p>

    <p><br>

    </p>

  </body>

</html>