<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 11/10/2018 20:25, Mihovil Stanić wrote:<br>
    <blockquote cite="mid:d13bc4d2-5137-bb9a-d008-30e5bea96247@miho.im"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">11.10.2018 u 20:37, Mark Rousell je
        napisao/la:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite" cite="mid:5BBF986D.8050206@signal100.com">
        <meta content="text/html; charset=UTF-8"
          http-equiv="Content-Type">
        <font size="-1"><br>
          Of course, EAS (ActiveSync) would be the best, longer-term
          supported third party access protocol but that requires a
          patent licence. May I ask, did you look into doing that?<br>
        </font><br>
      </blockquote>
      EAS is standard which hardly changes and is used by most clients.
      I think even Outlook uses or used EAS at one point.<br>
    </blockquote>
    <br>
    To the best of my knowledge, Outlook only supports EAS for access to
    services other than Exchange (but I stand to be corrected).<br>
    <br>
    I believe that Outlook on Mac uses EWS to access Exchange whereas
    Outlook on Windows has always used some form of MAPI for Exchange
    access.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:d13bc4d2-5137-bb9a-d008-30e5bea96247@miho.im"
      type="cite"> Concerning licence, I don't think you need licence if
      program is open source and you are not selling it, so Thunderbird
      fits right in.<br>
      <br>
      For example SoGo is based in USA or Canada if I remember
      correctly, and it's using EAS in their open source groupware
      program. GroupOffice is also using EAS implementation, and they
      are based in Europe.<br>
    </blockquote>
    <br>
    This is very interesting. I wasn't aware that they were willing to
    license EAS for free. This could be very useful for the right
    project.<br>
    <br>
    For anyone who's interested, I note that the Microsoft IP licensing
    pages are here[1] and here[2].<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    Footnotes:-<br>
    1: Licensing Exchange ActiveSync (EAS)
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/mtl/eas-licensing.aspx"><https://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/mtl/eas-licensing.aspx></a><br>
    2: IP Licensing
    <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://celaiplicensing.azurewebsites.net/pages/IPlicensing.aspx"><https://celaiplicensing.azurewebsites.net/pages/IPlicensing.aspx></a>.
    As a matter of interest, I see that this page not only covers EAS
    but also covers exFAT, RDP, SMB, Android patents, and "Microsoft
    Rural Airband Initiative" technology and patents (whatever that is).<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Mark Rousell
 
 
 
</pre>
  </body>
</html>