<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 2/18/2018 4:17 PM, Ben Bucksch

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:5a88e564-eef6-2b1d-0444-4c5e8e02950c@beonex.com">

      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <p><br>

      </p>

      <br>

      <div class="moz-cite-prefix">Am 14.02.2018 um 12:39 schrieb Henri

        Sivonen:<br>

      </div>

      <blockquote type="cite"

cite="mid:CAJQvAudPUvuVREjjQE-eqKjOQ7OyhJUic+P=4=VzgAsHB_VPqw@mail.gmail.com">

        <div dir="ltr"><br>

          <div class="gmail_quote">

            <div>I think the ideas of a greenfield rewrite of everything

              at once under the Thunderbird brand are a recipe for the

              death of the Thunderbird that has the users.</div>

          </div>

        </div>

      </blockquote>

      <br>

      A superficial look at things can be decieving.<br>

      <br>

      What I propose is the same that Firefox has done with Servo.<br>

    </blockquote>

    <p>Are you proposing Servo, or are you proposing Netscape 6 and

      calling it Servo?</p>

    <p>Servo has not attempted to build a functional web browser (unlike

      Firefox), and was mainly an experimental platform. It took 5 years

      of development to get any piece actually shipping in Firefox.

      During that time, Firefox and Gecko development was funded as

      normal, and Gecko still gained new features.</p>

    <p>Netscape 6 was an attempt to rewrite the entire Netscape codebase

      wholesale. Netscape 4 was originally in a maintenance mode that

      would produce Netscape 5, but was abandoned without releasing

      Netscape 5. It took 4 years of development before a first release

      was made, and even then it was still viewed as premature. The

      effort ultimately killed Netscape, although the codebase would

      eventually become mozilla-central and comm-central.</p>

    <p>Do you see the differences in the two models? One was developed

      in lieu of continuing its predecessor and killed them both off,

      and the other was developed as an interesting side project that

      might bear fruit for its parent project.<br>

    </p>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Joshua Cranmer

Thunderbird and DXR developer

Source code archæologist</pre>

  </body>

</html>