<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 14, 2017 at 2:53 AM, Gervase Markham <span dir="ltr"><<a href="mailto:gerv@mozilla.org" target="_blank">gerv@mozilla.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 13/04/17 14:36, Phillip Hallam-Baker wrote:<br>
> ​If you are committed to really open source then MIT or BSD are by far<br>
> the best options.<br>
</span><snip><br>
<br>
With respect, Phil, this sort of advocacy is precisely the sort of thing<br>
I am suggesting is not helpful at this juncture.<br>
<br>
It would be marginally less unhelpful if you were, by contributing to<br>
the discussion, agreeing to commit coding resources under your control<br>
to the Thunderbird++ project. Are you?<br>
<br>
Gerv<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​With respect Gerv, my long experience is that many people pushing for GPL3 suddenly stop doing so after they are required to read it and explain what it means.​</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Since my code is under MIT License, my resources are available regardless. Though I would have to know which language to target first if I was going to write the back end of the code synthesizer. I have done C#, C, FORTRAN and Occam. Never targeted Javascript though.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br></div></div>