<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    From: R Kent James <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:kent@caspia.com"><kent@caspia.com></a>

    <blockquote

      cite="mid:mailman.8084.1475169204.12207.tb-planning@mozilla.org"

      type="cite">

      <pre wrap="">Subject: Re: What happened to hiring an architect?

I made an argument to Mozilla, that I believe was largely accepted, that

said that consulting on a future platform for Thunderbird is not really

what we need. Regardless of the recommendations, the reality is that

there is no practical way that we could muster the 30 person-years of

effort likely needed for a platform change without major innovation in

either funding or staffing. In contrast, issues of infrastructure

support are looming urgently on us (particularly for build and release

engineering) so that is where we could use the consulting help. The

funding originally devoted to platform consulting will likely be

diverted to infrastructure consulting.

</pre>

    </blockquote>

    There seems to be a transparency problem. <br>

    <br>

    1. Why didn't you announce that decision via this mailing list? That

    is a major decision. I searched the archives to see if I had missed

    it.  <br>

    <br>

    2. Did you tell that to the people at Pretty Easy Privacy (p≡p) that

    you were working with?<br>

    <br>

    3. The architect was also supposed to make recommendations about

    finding a home. How and when is a recommendation going to be made

    for that? Or was the decision made to stick with Mozilla?<br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>