<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
    <link href="chrome://translator/skin/floatingPanel.css"
      type="text/css" rel="stylesheet">
  </head>
  <body smarttemplateinserted="true" bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div id="smartTemplate4-template"><br>
      bottom reply:<br>
    </div>
    <div id="smartTemplate4-quoteHeader">
      <style type="text/css" scoped="">
#newHeaderAG1 b { font-weight:bold; color: #990033; }
</style><br>
      <blockquote type="cite" style="margin-bottom: -20px !important;
        padding-bottom:20px !important;">
        <div id="newHeaderAG1" style="font-size: x-small; padding:1em;
          background-color:rgba(220,220,240,0.4); border-radius:3px;"> <b>Subject:</b>
          Re: Example: Why I believe we need a new HTML editor<br>
          <b>From: </b>Matt Harris<br>
          <b>To:</b> Tb-planning <br>
          <b>Sent: </b>Saturday, 20/02/2016 14:47:33 14:47 GMT ST +0000
          [Week 7]<br>
        </div>
      </blockquote>
    </div>
    <blockquote class=" cite"
      id="mid_c098364b_49e7_a59b_fc5f_0456c9733904_gmail_com"
      cite="mid:c098364b-49e7-a59b-fc5f-0456c9733904@gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div class="moz-cite-prefix">On 20/02/2016 4:07 AM, Ben Bucksch
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote class=" cite" id="mid_56C752F2_1060101_beonex_com"
        cite="mid:56C752F2.1060101@beonex.com" type="cite">
        <meta content="text/html; charset=windows-1252"
          http-equiv="Content-Type">
        <div class="moz-cite-prefix">Axel Grude wrote on 17.02.2016
          01:55:<br>
        </div>
        <blockquote class=" cite" id="mid_56C3C4E4_4010900_gmail_com"
          cite="mid:56C3C4E4.4010900@gmail.com" type="cite">In our
          Company people often use colors for showing "quote level" (*)
          - you may argue because Outlook is too stupid to show real
          quote levels.</blockquote>
        <br>
        Exactly. Outlook cannot quote properly.<br>
        <br>
        Using color for something semantically critical - as who wrote
        what and what is part of the message what is not - is a really
        really bad idea.<br>
        <ol>
          <li>red appears unreadable on my screen</li>
          <li>people might be color-blind - particular red and green,
            because 5% of males are red-green color blind</li>
          <li>it's not machine-readable. <blockquote> or plaintext
            "> " are, which allows nice recipient-side formatting,
            collapsing, trimming etc.</li>
        </ol>
        <blockquote class=" cite" id="Cite_3255916" type="cite">(*) one
          person may reply (inline) in red and then the next one in
          green. One may say that this is "retarded" but we should not
          ignore the way the ordinary user is going to use a tool. <br>
        </blockquote>
        <br>
        They do that only because Outlook gives them no other reasonable
        option. It's not what the users want, but what their tool
        enforces!<br>
        <br>
        Do not copy Outlook. Esp. in this area. We win hands-down in
        this area. I think TB quotes in our reader look lovely and
        clear. ***Please*** do not break or delude our excellent
        quoting. It's essential, all of the above.<br>
        <br>
        <blockquote class=" cite" id="Cite_8086606" type="cite">we could
          build a really cool UI and better features than Outlook if we
          embraced the concept of customizable styles </blockquote>
        <br>
        Personally, I struggle with all editors, including LibreWriter
        and Outlook. They always seem to get it wrong by continuing a
        style that I intended only for 1 word or one paragraph,
        sometimes just by pasting, but it continues for the rest of the
        doc like that and I have to manually change it back. Highly
        annoying. TB composer does that much better.<br>
        <br>
        Consider that email is something we write more quickly than
        documents. The direction is rather to go even quicker, see SMS,
        WhatsApp, and GMail and Apple are emulating that for email with
        "quickresponse".<br>
        <br>
        That's not to say our Composer was perfect. But please don't
        copy the mistakes of other applications, where we are miles
        ahead.<br>
      </blockquote>
      The composer is terrible, users complain about it all the time. 
      It was ok a decade ago,  but the last ten years have really put
      some age on it.<br>
      The users do not like it.  They are particularly vociferous about
      the size issue.  They want numbers.  Windows has numbers for font
      sizes, so does everything in their experience except Thunderbird,
      and they want it for their email.  They do not care about
      standards, HTML Vs printing or Interoperability.  They do their
      correspondence in XXXX font and XX size.  And god help you if you
      tell them that the font they have chosen is unlikely to be visible
      to the recipient, let alone that the size they sat might look
      different as well<br>
      They want to be able to do pretty tables with pretty borders.  <br>
      They want to do background images.<br>
      They want to paste tables and text from word and excel and have
      them arrive looking like when they left the Microsoft product.
      (sans table formatting anyone.)<br>
      They want to specify line spacing and length.  <br>
      They want to set tabular tabs and even decimal tabs<br>
      The want images to auto size and respect the orientation
      information in the exif data.  Lots of complaints about upside
      down images over the years.  The email looks fine on an iPhone or
      pad<br>
      <br>
      In a nutshell they want a word processor that can turn their
      creations into email.<br>
      <br>
      The composer might do quotes and do them well,  but we offer no
      customization of that either.  You have to have an add-on to
      change the layout of the quoted header information to the more
      business styled (outlook) four lines.  While you might strongly
      disagree with coloured quote levels, I like them, almost as much
      as I like Thunderbird's block quoting with lines.  But we offer no
      customization at all,  after all it is up to the user if they want
      to do something stupid with the customization like white text on a
      white background, or try and retrieve mail very minute.<br>
      <br>
      Matt<br>
    </blockquote>
    <br>
    You can probably do pretty much anything you has described. But you
    need to know HTML and CSS. And probably us the Stationery Addon in
    order to edit the HTML source code (in its mostly broken HTML tab).
    So in my mind adding a UI for things like colored tables, background
    images. I think a built in HTML code editor (tab) would be a good
    start<br>
    <br>
    There were some fixes around font sizes (and lengthy discussions on
    it) so you might find this better once Tb45.0 lands.<br>
    <br>
    Clipboard cross compatibility with Microsoft Editors is a big
    difficult ask, and probably not worth the effort if we had built in
    table formatting.<br>
    <br>
    Axel<br>
    <br>
    <br>
    <div style="bottom: auto; left: 82px; right: auto; top: 413px;"
      class="translator-theme-default" id="translator-floating-panel">
      <div title="Click to translate"
        id="translator-floating-panel-button"></div>
    </div>
  </body>
</html>