<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
  </head>
  <body smarttemplateinserted="true" bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div id="smartTemplate4-template">
      <p>Dear Ben,</p>
      <p>but it looks like you replied in plain text? So HTML isn't high
        on your priority list right? <span class="moz-smiley-s3"><span>
            ;-)</span></span><br>
      </p>
      <p>by the way I am forced to use Outlook as well, and yes it is
        unpredictable at times. but it is possible to paste stuff from
        word documents without getting huge surprises. The other thing
        it has is the styles bar and that just works. You can just
        select a style and keep writing; and you can customize your
        styles. That's something I would like to be able to do in
        Composer.</p>
      <p>In our Company people often use colors for showing "quote
        level" (*) - you may argue because Outlook is too stupid to show
        real quote levels. So removing all color from previous quotes is
        not always an advantage. </p>
      <p>As regards rich Editing, Outlook feels a lot closer to Word
        (table styles!) and as a layout freak I feel I have a lot more
        power. If Thunderbird had a native HTML source code editor I
        would be satisfied with it but people want tools they understand
        without knowing about the underlying language. So they need
        customizable styles; since the power of CSS3 is awesome we could
        build a really cool UI and better features than Outlook if we
        embraced the concept of customizable styles - obviously
        harnessing CSS classes under the hood.</p>
      <p>(*) one person may reply (inline) in red and then the next one
        in green. One may say that this is "retarded" but we should not
        ignore the way the ordinary user is going to use a tool. Format
        Brush, anyone?</p>
      Axel<br>
      -- <br>
      <style type="text/css">
.myName:hover, .myName a:hover { font-size:13pt; text-shadow: 3px 3px 4px rgba(200,250,200,0.7);}
.moz-signature {opacity: 1.0 !important;}
.myName a { cursor: pointer !important; transition:font-size 0.5s;}
.myLogo {
        transition: all .4s ease-out;
}

.myLogo:hover {
  transform: scale(3) translate(-30px,-5px);
}

</style>
      <div id="mySignature" style="width: 65%; padding: 0.8em 1.2em;
        font:x-small verdana; color: #444; box-shadow: 4px 4px 9px -2px
        rgba(0,0,0,0.65); border-radius: 1em; padding: 0.4em 2em;
        border: 1px dashed #444; background: rgb(230,240,163);
        background: linear-gradient(to bottom, rgba(230,240,163,1)
        0%,rgba(210,230,56,1) 50%,rgba(195,216,37,1)
        51%,rgba(219,240,67,1) 100%);">
        <b class="myName" style="text-shadow: 1px 1px 2px #DDD;
          transition:font-size 0.5s;"><a
            href="mailto:axel.grude@gmail.com">Axel Grude</a></b>
        <br>
        Software Developer
        <br>
        Thunderbird Add-ons Developer
        <span style="color:#666666; font-size:xx-small">(QuickFolders,
          quickFilters, QuickPasswords, Zombie Keys, SmartTemplate4)</span>
        <br>
        AMO Editor <img style="margin-top: 1em; float: right;
          box-shadow: 1px 1px 2px rgba(20, 20, 20, 0.4);"
          moz-do-not-send="false" class="myLogo"
          src="cid:part2.09060309.03090603@gmail.com" alt="Get
          Thunderbird!" height="15" width="94">
      </div>
    </div>
    <div id="smartTemplate4-quoteHeader">
      <style type="text/css" scoped="">
#newHeaderAG1 b { font-weight:bold; color: #990033; }
</style><br>
      <blockquote type="cite" style="margin-bottom: -20px !important;
        padding-bottom:20px !important;">
        <div id="newHeaderAG1" style="font-size: x-small; padding:1em;
          background-color:rgba(220,220,240,0.4); border-radius:3px;"> <b>Subject:</b>
          Re: Example: Why I believe we need a new HTML editor<br>
          <b>From: </b>Ben Bucksch<br>
          <b>To:</b> Tb-planning <br>
          <b>Sent: </b>Tuesday, 16/02/2016 23:30:35 23:30 GMT ST +0000
          [Week 7]<br>
        </div>
      </blockquote>
    </div>
    <blockquote class=" cite" id="mid_56C3B11B_2030300_beonex_com"
      cite="mid:56C3B11B.2030300@beonex.com" type="cite">Axel Grude
      wrote on 16.02.2016 16:35:
      <br>
      <blockquote class=" cite" id="Cite_7444559" type="cite">Even
        though the HTML markup of Outlook (that email addon for
        Microsoft word, you may have heard of it) may be atrocious, it
        is extremely good at one thing: Giving the user predictable and
        manageable layout with a minimum of pain.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I'm forced to use Outlook at one work place. I have to strongly
      disagree. The editor of Outlook is outright horrible. It also
      changes my fonts all the time. I regularly end up writing emails
      with 2 different fonts. I have no idea how that happens. Worse, it
      doesn't go back to normal fonts after pasting something, so I
      often end up either writing the whole message in Courier or having
      to manually fix up fonts.
      <br>
      <br>
      Outlook drives me nuts to no end.
      <br>
      <br>
      And, FWIW, I do not think that presentation is something the
      author should determine, but rather the recipient, the reader. I
      do *not* want to see replies in red - they are extremely hard to
      read for me. Luckily, I can ignore all that nonsense with "View as
      | Simple HTML" - in TB, but not in Outlook.
      <br>
      <br>
      Ben
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      tb-planning mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>