<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
    Hash: SHA256<br>
    <br>
    On 11/12/15 6:36 PM, Benjamin Kerensa wrote:<br>
    <span style="white-space: pre;">>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://wiki.mozilla.org/ReMo/Meetings"><https://wiki.mozilla.org/ReMo/Meetings></a>But elections and
      process are good and transparency is good and sticking to
      commitments made<br>
      > is good! FWIW only the people who went to Toronto which was
      not the entire TB community<br>
      > actually got to vote on the council so maybe having the
      entire community vote to elect might<br>
      > make sense for next elections if there are any.</span><br>
    This is a misunderstanding, anyone from the TB community who was
    available on IRC at the time was also encouraged to vote. I was the
    one who collected those votes, it was only a few. I'm not suggesting
    we did the best job of this, nothing was announced beforehand, etc.
    but in the nature of trying to get things done, we made the best
    decisions available to us.<br>
    <br>
    There was also a discussion about what constitutes the "TB
    community", that phrase means wildly different things to different
    people. I'm sure the community has morphed slightly from what it was
    a year ago and I'd be all for including anyone who wants to be
    involved in making decisions.<br>
    <br>
    As to Kent's proposal, I don't feel extremely strongly either way. I
    currently see a voting procedure as a possible distraction to the
    community; there would likely be large debates about how to set it
    up, who is allowed to vote, how to fairly tally those votes, etc. I
    don't think we're in a good place to deal with any of those
    questions right now. I think this leads to me supporting JoeS' idea
    of re-evaluating this in another year's time, perhaps with allowing
    the council to ask people to join if council members wish to step
    down (or having a vote for those positions...but that pretty much
    goes back to my previous points).<br>
    <br>
    - --Patrick<br>
    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
    <br>
    iQIcBAEBCAAGBQJWRg7eAAoJEIfJvKJce6BrdKMP/ir1V7EGk71hqe0LlkBrkqzM<br>
    lLueZMe4ToNelTLssFx95GMCbeexf+sPlw7hrj1loxmzSxIU8PwZ/6TiKsimNyOp<br>
    euVeAmxijbJCHKWkqPq9QpLw7vBanNIOSqdDkgwniJl0Kipp3WDN3ALX4S/MFWGf<br>
    uXcwWTT1BSv6Vw+U/yVA0RBGd9HgIIlKF5b5zZC4o7MEMCsJAyz4QWh5QxItjLrI<br>
    q2utYOhoXPn8vbRCf414qwJjc97mv8J77WVYDIO2WnTEKJx2YYHCF6La2O1ypc60<br>
    pNgEwvmkLaT5RDlSUKc5kan2LU6erXvrjrUgdwEL9yfgAPvXoMx6eSDs1M+4IB8p<br>
    ZT80/7UciZDuNCdbuTYxSF4PT/wMyOZzU+/6joAgR9q75C+KR2DWVogpgR7ugmCH<br>
    iWU/lmStiEUhSczRin4ObYKrzecrBd7HDj+CZmuqHQtko1CAqeVIYA0raUWgZySd<br>
    DLnpxB39tEI6Kdx6/DyrVrE5LEQDGJAl2y9SXD1DrAAjfB96qahLOlTHBPzT/Bqe<br>
    Lk/Gp0JbfW4dGYHpg88YGr/n7rrvtRgsmD6GwASIx27IblHkg5CZvGiMGi/6K0t/<br>
    X1ZpAdzqhyD8UulzS4JsDd8qaHO+hqX/jcIzs/QfsTLQeFSGrJCsw4Yz1wcH2L8S<br>
    p7X3VVwvG0390EFuSGOG<br>
    =hISi<br>
    -----END PGP SIGNATURE-----<br>
    <br>
  </body>
</html>