<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 09/07/2015 10:34, Axel Grude wrote:<br>
    <blockquote cite="mid:559E403F.4000009@gmail.com" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <br>
      <blockquote class=" cite" id="mid_559E06D6_6080506_miho_im"
        cite="mid:559E06D6.6080506@miho.im" type="cite"> PayPal is the
        most widely used donation mechanism, followed by credit card
        donations, bank wire transfer, and BitPay.<br>
        The majority of donations was made in USD, followed by EUR and
        GBP. In total, 47 we have received donations in 47 currencies."<br>
      </blockquote>
      Here is another thing if there was a "5 bucks" tier, should it be
      rounded to the nearest int (regardless of currency). So 5 € for
      the Euro Zone, 5 $ for US and 7 $ for Australia?<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Although rounding like this seems like a harmless simplification,
    I'd suggest being very careful about it. People in the UK, for
    example, are very wary of the $1 = £1 conversion that all too many
    companies apply to their products.<br>
    <br>
    Even though we're talking about voluntary donations here, treating
    currencies are equal when they are not will create some level of
    friction. And we want donations to be as frictionless as possible.<br>
    <br>
    Suggested donations could still be rounded but in my opinion should
    better reflect local currencies...<br>
    <br>
    E.g. "We suggest a minimum donation of US$5, €4.50, £3.25, AU$6.70"
    or similar wording. Yes, it looks a little odd. But it will reduce
    friction amongst many wouldbe donators.<br>
    <br>
    Or just denominate all donations in the local currency: Stick to US
    Dollars if the organisation remains in the USA.<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:559E403F.4000009@gmail.com" type="cite"> And
      how do you motivate people who are willing to pay more to support
      the project to actually do this. Badges? Merchandise? I think
      Kent's suggestions about coop forums / governance / 3rd party
      discounts are all good ones but there should be some instant
      benefits for "gold members" without any additional effort on part
      of the user. Maybe a monthly "power tips for mail users" could be
      one of the perks thrown in for somebody who would patreon 20 Euros
      (or more) / year?<br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    All of the above are good ideas but.... they aren't enough on their
    own in my opinion.<br>
    <br>
    The only way forward to generate significant additional revenue must
    surely be some kind of additional product features and/or associated
    services. Yes, yes, I know that suggesting this sort of thing is
    very nearly heresy but the truth is that people pay for value
    (whatever is 'value' to them) and the fact is that many people
    perceive 'premium' features of a product to be of 'value' to them.
    (Of course, what 'premium' means depends on  the product).<br>
    <br>
    I mentioned services in the paragraph above and one of these might
    be a chargeable cloud sync service to synchronise calendar,
    contacts, etc. between TB and other devices. Of course, the charges
    would have to cover not only running the service but be enough to
    provide revenue for developing the base TB too, so it's not
    necessarily feasible.<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Mark Rousell

PGP public key: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.signal100.com/markr/pgp">http://www.signal100.com/markr/pgp</a>
Key ID: C9C5C162
 
 
 
</pre>
  </body>
</html>