
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 04/09/2013 17:01, Axel Grude wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:52275959.5070804@gmail.com" type="cite">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <div id="smartTemplate4-template">That's a long list. What's the

        best way for an addons author to check his/her code against

        this? Submitting it to AMO to force a validate, or is there

        another tool that can be used?<br>

      </div>

    </blockquote>

    Add-on authors will very shortly have got validation notes for at

    least some of those failures (the ones from the earliest versions

    that they hit).<br>

    <br>

    Ideally, I think an author should be re-testing all their

    functionality against TB 24 anyway.<br>

    <br>

    <blockquote cite="mid:52275959.5070804@gmail.com" type="cite">

      <div id="smartTemplate4-template">Also, as the change to

        GetMsgFolderFromUri is likely to affects 25 (24.0.2) and this

        already as consequences for "Daily" users, should it be listed

        here as well (maybe in a separate section "Near future changes"

        or what is the proposal here?<br>

      </div>

    </blockquote>

    Personally, I wouldn't risk confusing people with what is and isn't

    in 24.<br>

    <br>

    Mark.<br>

  </body>

</html>