<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <link href="chrome://translator/skin/floatingPanel.css"
      type="text/css" rel="stylesheet">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Yes; I briefly considered having an
      attempt at review but binary is definitely out of my league. Not
      many other reviewers specialize in Thunderbird.<br>
      <br>
      Axel<br>
      <br>
      <br>
      On 08/08/2013 21:41, Kent James wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5204028F.1070100@caspia.com" type="cite">Two
      months is longer than usual, but not outside of the normal
      variation. In the last editor report, 71% of initial full reviews
      were taking more than 10 days. There are very few reviewers with
      specific expertise in Thunderbird, so Thunderbird reviews lately
      might be quite slow.
      <br>
      <br>
      For my own main addon (ExQuilla), which is probably one of the
      worst addons that they have to review, I just got an update
      approval yesterday after being in the queue since June 20, so that
      is 7 weeks for an update approval.  I don't think that is typical,
      but represents current worst case, since mine is a massive,
      intrusive, binary, Thunderbird addon that always needs admin
      review.
      <br>
      <br>
      :rkent
      <br>
      <br>
      On 8/7/2013 2:29 PM, Jonathan Protzenko wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi,
        <br>
        <br>
        Please don't hesitate to ping <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:amo-editors@mozilla.org">amo-editors@mozilla.org</a> ; two
        months is
        <br>
        not really acceptable, and if you send a friendly message there
        stating
        <br>
        that you've been in the queue for two months, I'm sure someone
        will
        <br>
        take some time to make sure you're processed quickly.
        <br>
        <br>
        Please keep in mind that it's the holiday season, so we may have
        less
        <br>
        reviewers than usual. In any case, the folks that are on
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:amo-editors@mozilla.org">amo-editors@mozilla.org</a> are usually very friendly and
        understanding.
        <br>
        <br>
        Cheers,
        <br>
        <br>
        jonathan
        <br>
        <br>
        On Tue 06 Aug 2013 04:59:24 PM CEST, Yuri D'Elia wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">On 08/06/2013 03:40 PM, Vincent wrote:
          <br>
          <blockquote type="cite">Hi gents,
            <br>
            <br>
            It seems that an add-on developers is quite unhappy about
            his add-on
            <br>
            approval delays (see message bellow).
            <br>
            <br>
            Is this normal delay or not? Is there anything that can be
            done?
            <br>
          </blockquote>
          I do not really put pressure for this addon.
          <br>
          <br>
          But I am slightly surprised, since this is my first addon I
          submit as a
          <br>
          developer. As a user I really had no idea that at the current
          rate,
          <br>
          firefox releases come out faster than addon reviews. Doesn't
          look
          <br>
          sustainable.
          <br>
          <br>
          I was always under the impression that addon developers were
          lazy...
          <br>
          <br>
          I'm distributing this addon as part of my software package,
          and since
          <br>
          users can install it when they need, I really feel no need to
          complain.
          <br>
          I'm purely submitting this for added discoverability (and a
          passionated
          <br>
          hate against "cloud" providers).
          <br>
          <br>
          _______________________________________________
          <br>
          tb-planning mailing list
          <br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
          <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
          <br>
        </blockquote>
        _______________________________________________
        <br>
        tb-planning mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      tb-planning mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
      <br>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <div style="bottom: auto; left: 110px; right: auto; top: 3px;"
      class="translator-theme-default" id="translator-floating-panel">
      <div title="Click to translate"
        id="translator-floating-panel-button"></div>
    </div>
  </body>
</html>