<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div id="smartTemplate4-quoteHeader">
      <style type="text/css"> #newHeader { font-size: x-small; } #newHeader b { font-weight:bold; color: #990033; } </style>
      <div id="newHeader"> <b>To: </b>"tb-planning"<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:tb-planning@mozilla.org"><tb-planning@mozilla.org></a>
        <br>
        <b>From: </b>"Robert Kaiser"<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:KaiRo@KaiRo.at"><KaiRo@KaiRo.at></a><br>
        <b>Sent: </b>Tuesday, 23/10/12 12:45:21 12:45 GMT Daylight Time
        {GMT DT} +0100 [Week 43]<br>
        <b>Subject:</b>Re: list of TB contributors and governance </div>
    </div>
    <blockquote cite="mid:50868351.7060809@KaiRo.at" type="cite">Kent
      James schrieb:
      <br>
      <blockquote type="cite">That list is Brendan Eich, Stuart
        Parmenter, Dan Mosedale, Robert
        <br>
        Kaiser, Mike Connor, David Barron, Frank Hecker, and Mitchell
        Baker. I
        <br>
        just don't think that is the best list of people to, for
        example, decide
        <br>
        that a Thunderbird Marketing module is needed, fill that role,
        and
        <br>
        ensure that the module owner is fulfilling their
        responsibilities.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      We in this group are not really responsible for submodules, e.g.
      those under Thunderbird. This group is responsible for organizing
      the structure of top-level modules. Consider them the peers of the
      module to manage top-level modules. You need some way to grant new
      top-level modules, possibly even retire some, have "unowned"
      top-level modules be transferred to active owners again, and
      resolve potential fights over a top-level module - and that's this
      module ownership group. And we mostly only act out of proposals
      from current or to-be module owners in this respect.
      <br>
      Owners and peers of the top-level modules are responsible for
      their submodules. I'd expect "Thunderbird Marketing" to probably
      be a submodule of Thunderbird, so it's the responsibility of the
      Thunderbird owner and peers to decide if a module is needed for
      that. </blockquote>
    <br>
    <blockquote cite="mid:50868351.7060809@KaiRo.at" type="cite">Note
      that we traditionally didn't even have an actual module structure
      for non-code stuff like marketing, as those might be better
      organized in a different way, e.g. by the bodies caring about
      shipping products. </blockquote>
    that is exactly what Kent and me were trying to say; the module
    system does not necessarily cover things like Marketing, overall
    product design, monetization and the roadmap for the future. <br>
    <br>
    There aren't any "modules" for these; but these are precisely the
    tasks that I feel JB was describing when he showed the slide from
    "Das Boot" (*Community to the bridge*)<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:50868351.7060809@KaiRo.at" type="cite">That
      said, we have added some non-code modules in the last year or two,
      but we're still not completely convinced that this would be the
      right thing to do for everything. I don't think we have a Firefox
      Marketing module, for example, this just falls to the appropriate
      team inside the paid staff right now, AFAIK.
      <br>
      We have the marketing responsibility in some submodule in
      SeaMonkey, and the SeaMonkey project never asked the module
      ownership group for how to form submodules like that - and doesn't
      have to.
      <br>
    </blockquote>
    I believe Thunderbird needs this. And an overall decision process on
    product design - who is for, where is it going? And I don't think
    that these have to be necessarily filled by programmers.<br>
    <br>
    Axel<br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <style type="text/css">
.myName:hover { font-size:13pt; text-shadow: 3px 3px 4px rgba(200,250,200,0.7);}
</style>
      <div id="testSignature" style="width: 65%; padding: 0.8em 1.2em;
        font:x-small verdana; color: #444; box-shadow: 4px 4px 9px -2px
        rgba(0,0,0,0.65); border-radius: 1em; padding: 0.4em 2em;
        border: 1px dashed #444; background: rgb(230,240,163);
        background: linear-gradient(to bottom, rgba(230,240,163,1)
        0%,rgba(210,230,56,1) 50%,rgba(195,216,37,1)
        51%,rgba(219,240,67,1) 100%); background:
        -moz-linear-gradient(top, rgba(230,240,163,1) 0%,
        rgba(210,230,56,1) 50%, rgba(195,216,37,1) 51%,
        rgba(219,240,67,1) 100%);">
        <b class="myName" style="text-shadow: 1px 1px 2px
          #DDD;cursor:pointer;-moz-transition-property:font-size;
          -moz-transition-duration: 0.5s;">Axel Grude</b> [T]
        <br>
        Software Developer
        <br>
        Thunderbird Add-ons Developer
        <span style="color:#666666; font-size:xx-small">(QuickFolders,
          quickFilters, QuickPasswords, Zombie Keys, SmartTemplate4)</span>
        <br>
        AMO Editor </div>
    </div>
  </body>
</html>