<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/27/12 5:39 PM, Anne-Marie Bourcier
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5064734E.4090704@mozilla.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      Hello,<br>
      <br>
      reading through this email thread I don't resist in my quality of
      "end-user", to add to the conversation. I've checked what's called
      the Application Menu (btw why is this called Applications menu?)
      and I'd like to share my thoughts on this:<br>
      <br>
      - Changing the aging UI is probably a wise move and can keep TB
      looking "young" for a while,<br>
      - replacing some of the current Menu bar content and place it
      under the AppMenu button sounds appealing. (I'm personally
      completely overwhelmed when I go through the current menus!
      remember I'm a "user"... not a developer - ad I don't give a cent
      to the Caracter Encoding, or Activity Manager <span
        class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span>)...As long as
      we document somewhere that you can go back to your good old Menu
      bar with a right click;<br>
      <br>
      - In order to know if this AppMenu button is acceptable to a large
      number of users, a test would be really useful as each of us has a
      different view on the UI and the debate can last for few weeks<br>
      - BUT I don't think that the actual AppMenu content/structure is
      appropriate... <u>from the perspective of a User</u>, it's very
      confusing and not logical (but you can argue this is MY opinion
      and I accept your comment here)<br>
      - By consequence, I suggest the following:<br>
      <ul>
        <li>we take the current AppMenu content and call it Test A</li>
        <li>we reshuffle the content of the AppMenu and call it Test B
          (I've suggestions already)<br>
        </li>
      </ul>
      And we (I with whoever wants to help) conduct 2 tests with 2
      different groups of guinea pigs. <br>
          We check together it AppMenu A or AppMenu B gather more
      approvals than the other and then we retest the winner against
      more end-users.<br>
          If none of the AppMenu gets a positive scoring, then we have
      to decide what to do with this new UI proposal in TB17<br>
      <br>
      Having briefly discussed the point with Blake, I understand it
      might not be trivial but I think this is worth the pain.<br>
    </blockquote>
    We used user testing for that in the past and it worked quite well
    for some things.<br>
    <br>
    <br>
    I'm worried that it's a  little bit late in the game to be able to
    make it for 17.<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
@lhirlimann on twitter
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Testing">https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Testing</a></pre>
  </body>
</html>