<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I would also like to involve Magnus Melin (:mkmelin)[*] and whoever
    wrote (could have been John or Jonathan N, but I could be wrong -
    not sure) some prototype code on Composer replacement in this
    discussion. <br>
    <br>
    If you know who I mean, can somebody forward this to them on behalf
    of Tb-Planning?<br>
    <br>
    Axel<br>
    <br>
    [*]Magnus' email link is on the Modules page, but it is broken or
    beyond my understanding<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote class=" cite" id="mid_50054AE6_7050203_gmail_com"
      cite="mid:50054AE6.7050203@gmail.com" type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <div id="smartTemplate4-template"><i>Following up: </i>What's the
        status of papercuts?<br>
        <i><br>
        </i></div>
      <br>
      <div id="smartTemplate4-template">Since replacing the complete
        composer is probably to big a task for the scope of papercuts I
        would like to discuss a number of enhancements to enhance the
        current (html) composer functionality:<br>
        <br>
        <h3>Color Selection</h3>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=453853"><b>Bug 453853</b></a>
        -<span id="summary_alias_container"> <span
            id="short_desc_nonedit_display">Unable to set hex value for
            background color in the color picker</span> </span><br>
        <br>
        I would like to rename this to (upgrade color picker to allow
        more color selections). Unfortunately I do not have Thunderbird
        bugzilla admin rights, and maybe there is another bug on this
        elsewhere [I searched for Tb/Compose + {color picker} and for
        Tb/Compose + {colors} ]?<br>
        <br>
        A quick way would probably be if we could include rainbowpicker
        into the core code (obviously after asking its author)?<br>
        <br>
        <h3>Format Painter</h3>
        "A copy format" function is badly needed. One problem currently
        is that a lot of the built in formatting tools  actually insert
        tags (such as <big> <b> <i>) rather than
        styles, so a more fundamental problem must be addressed first:<br>
        <br>
        <h3> CSS Property Editor</h3>
        Image > Advanced property editor Enhancements<br>
        <br>
        I wonder if this could be generalized to apply CSS properties to
        all sorts of tags (not just img). Ideally I would like the
        possiblity to select a paragraph (which we should be able to
        turn from a <br>....section...<br>  into a
        <p>..</p> pair, and then select something like a
        "layout" option.<br>
        <br>
        As a starting point we could use the "Inline Style" tab of the
        "Advanced Property Editor" and add a dropdown to the Attribute
        field. The tricky bit is to select the correct tag (probably the
        nearest enclosing tag) and to visually represent this  in the
        Editor window.<br>
        <br>
        <img src="cid:part2.08010207.00080802@gmail.com" alt=""><br>
        For this particular purpose (increasing style expressiveness in
        the WYSIWIG editor, via inline styles) I would chose to remove
        the tabs "HTML attributes" and "Javascript Events" and focus on
        css styles alone. ONe thing that Thunderbird does very badly at
        the moment is to expose the current expressive power it has via
        CSS3 to the ordinary user. Most other rich editors have some
        sort of a "x-ray" mode where special (meta-)characters such as
        tabs, line feeds, section breaks etc. are displayed; what I
        would like to have is something generic that shows enclosing tag
        pairs (or an outline around html constructs) so that they can
        easily be spotted and manipulated. This is actually the hard
        part of this enhancement, but I think discussion of this would
        be fruitful.<br>
        <br>
        Rationale:<br>
        <br>
        Currently, the only way to create an email with  "clean markup"
        is by using extensions that expose HTML source, which works for
        me, but not most ordinary users. As <i>first step</i> we could
        make it easier to add inline styling via the method above; this
        will make it easier for users to discover layout features of
        Composer. As a <i>second</i> <i>step</i> we might then later
        encapsulate the interface so it can be used by users who do not
        know CSS.<br>
        <br>
        I would love to be involved in such composer improvements, but I
        would also like to assess as to what other ideas or maybe code
        fragments are already out there. Therefore I am currently
        holding off on filing new (or re-appropriating existing) bugs on
        this and adding them to the papercuts list, until I have a feel
        for what the opinions on the list on this are.<br>
        <br>
        I would also hope that we can spend some time during MozCamp to
        discuss the composer piece in order to devise a short term
        strategy for pulling this thing back into the 21st century.<br>
        <br>
        regards<br>
          Axel<br>
        <br>
        <div id="mySignature" style="width: 65%; padding: 0.8em 1.2em;
          font:x-small verdana; color: #444; box-shadow: 4px 4px 9px
          -2px rgba(0,0,0,0.65); border-radius: 1em; padding: 0.4em 2em;
          border: 1px dashed #444; background: -moz-linear-gradient(top,
          rgba(230,240,163,1) 0%, rgba(210,230,56,1) 50%,
          rgba(195,216,37,1) 51%, rgba(219,240,67,1) 100%);"> <b
            class="myName" style="text-shadow: 1px 1px 2px
            #DDD;cursor:pointer;-moz-transition-property:font-size;
            -moz-transition-duration: 0.5s;">Axel Grude</b> <br>
          Software Developer <br>
          Thunderbird Add-ons Developer <span style="color:#666666;
            font-size:xx-small">(QuickFolders, quickFilters,
            QuickPasswords, Zombie Keys, SmartTemplate4)</span> <br>
          AMO Editor </div>
        <hr>
        <div id="newHeader"> <b>To: </b>"tb-planning"<a
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-rfc2396E"
            href="mailto:tb-planning@mozilla.org"><tb-planning@mozilla.org></a>
          <br>
          <b>From: </b>"Chris Ilias"<a moz-do-not-send="true"
            class="moz-txt-link-rfc2396E"
            href="mailto:tb-planning@ilias.ca"><tb-planning@ilias.ca></a><br>
          <b>Sent: </b>Saturday, 09/06/12 06:49:37 06:49 GMT Daylight
          Time +0100 <br>
          <b>Subject:</b>What's the status of papercuts?</div>
      </div>
      <blockquote class=" cite" id="mid_4FD2E3F1_7060000_ilias_ca"
        cite="mid:4FD2E3F1.7060000@ilias.ca" type="cite">In late March,
        Blake sent an email listing UX priorities, including papercuts.
        If I do a search for TB and mailnews core bugs with [UXprio]
        that are fixed since March 24, I only get one bug (508776). Has
        there been any priority given to those bugs? <br>
        _______________________________________________ <br>
        tb-planning mailing list <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated"
          href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
tb-planning mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:tb-planning@mozilla.org">tb-planning@mozilla.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning">https://mail.mozilla.org/listinfo/tb-planning</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>