<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 1/26/2012 6:55 PM, Unicorn.Consulting wrote:
    <blockquote cite="mid:4F21F61D.4050002@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      <link href="chrome://translator/skin/floatingPanel.css"
        type="text/css" rel="stylesheet">
      On 27/01/2012 1:49 AM, Jonathan Protzenko wrote:
      <blockquote cite="mid:4F216EE8.1010007@gmail.com" type="cite">Hi
        everyone, <br>
        <br>
        Ever since I started reading the mozilla.dev.apps.thunderbird
        and mozilla.dev.extensions newsgroups, a recurring question
        about Thunderbird has been "how can I modify the contents of a
        message" from an addon? I recently (less than 7 days ago)
        replied to this question twice, and my answer was basically: <br>
        - inject a message in a local folder, <br>
        - copy it to the destination folder, <br>
        - remove the old message. <br>
        <br>
        I'm not sure there's a better way, but I guess not. My question
        is: could we make that easier by implementing, say, in C++,
        nsIMsgFolder::InjectMessageFromStream, making it of course
        scriptable? The arguments are: <br>
        - this is something an addon will want to do, and it seems
        legitimate that they should want to do so, <br>
        - it's better to provide a function for that than to have
        someone do it real, real wrong. <br>
        <br>
        I'm not very familiar with that area, so I'd be interested in
        hearing what others have to say on the matter :). <br>
      </blockquote>
      When I send my signed message to someone, or SMIME message, I
      would like to think that I don't have to produce my copy to prove
      what I sent to the recipient as a matter of course.  If your going
      to use this type thing, and I can understand where editing the
      subject may be valid, I would like to see the digital signature
      removed by Thunderbird if the content is changed.<br>
    </blockquote>
    <br>
    Given what I have read about multipart/encrypted and
    multipart/signed, the top-level message headers are not included in
    the signature, so it would be perfectly possible to change the
    Subject header without needing a new digital signature. I am not an
    expert on S/MIME, though, so I could just as well be wrong.<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Joshua Cranmer
News submodule owner
DXR coauthor</pre>
  </body>
</html>