
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    On 06/03/2011 07:57 AM, Kent James wrote:

    <blockquote cite="mid:4DE8F66B.50309@caspia.com" type="cite">

      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

        http-equiv="Content-Type">

      On 6/3/2011 4:37 AM, Robert Kaiser wrote:

      <blockquote cite="mid:4DE8C790.8000706@KaiRo.at" type="cite">(I

        personally also think that ultimately, Thunderbird needs to be

        able to run integrated within Firefox if it wants to survive,

        but that might just be myself dreaming things up.) </blockquote>

      I'm with you here. When the Thunderbird grows up and becomes a

      Swan, then we will have SwanFox as the integration.<br>

      <br>

      Ever since I wrote <a moz-do-not-send="true"

href="http://mesquilla.com/2010/06/01/lessons-from-google-thunderbird-as-a-firefox-extension/">"Lessons


        from Google: Thunderbird as a Firefox extension!"</a> I've been

      convinced that is the correct strategy. Any cat herders out there

      able to organize us in this direction? <br>

    </blockquote>

    <br>

    The gecko platform needs to advance a bit more in the

    multi-process/multi-thread direction before this becomes feasible. 

    Dumping the Thunderbird main thread activities on the already taxed

    Firefox main thread would worsen the experience for both use-cases.<br>

    <br>

    Andrew<br>

  </body>

</html>