<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <br>
    <br>
     [15.07.2010 00:42]    »Dan Mosedale« wrote:
    <blockquote cite="mid:4C3E3D73.3070806@mozilla.org" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <title></title>
      From a strategic point of view, the biggest conflict is in values
      alignment: <br>
      <br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      "Individuals must have the ability to shape their own experiences
      on the Internet."<br>
      <br>
      Enterprise deployers generally value minimizing support burden
      significantly more highly than (for example) allowing users to
      customize their installation.  Additionally, enterprises value
      many features in ways (eg calendaring) that are fundamentally very
      different than the ways that end users tend to value them.<br>
      <br>
      More operationally, a big motivation behind this statement is
      simply an intent to focus.  Mozilla as an organization doesn't
      have significant experience in working with the Enterprise sector,
      and Thunderbird as a project has far too few active developers to
      do a good job with both individual and enterprise features.</blockquote>
    With all respect for the people working at Mozilla/Thunderbird and
    fully understand the limitation they are faced with, I would like to
    see a more detailed mission statement for the products (TB/LG) and
    the future of it. Only expressing TB is for individual users, SOHO
    and not for the Enterprise is a very vague  statement. Are there
    definitions for those use cases? If they exists follows
    Mozilla/TB/LG  them? <br>
    Beside a mission statement how about a road map? Also the projects
    are very much living on engagement of contributors and their very
    personnel requirements, likings etc  such a plan/road map/(what ever
    you name it) would make clearer where TB/LG stands and the force go
    into -- or should go into.<br>
    <br>
    With David  coming on board we have seen some plans, very
    enthusiastic  eg. about the integration of LG with TB. <br>
    <br>
    Did I missed the updates to all of that?<br>
    <br>
    Günter <br>
  </body>
</html>