<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, May 5, 2014 at 10:16 PM, Robert O'Callahan <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert@ocallahan.org" target="_blank">robert@ocallahan.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="">On Tue, May 6, 2014 at 5:14 PM, Chris Jones <span dir="ltr"><<a href="mailto:jones.chris.g@gmail.com" target="_blank">jones.chris.g@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><div><div style="font-family:courier new,monospace">and after restoring a checkpoint, we'll probably have to notify gdb of all the new task statuses.  (Remember, to the gdb client it'll look like the whole world changed behind its back.)<br>

</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>That part seems fine since when we restore the checkpoint via "run" gdb already knows the world is changing.<br></div><br></div></div></div></blockquote>
<div><br><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">​Good point​, I hadn't made that connection.  Yes, sounds easy :).<br><br>Cheers,<br>Chris<br></div></div></div></div></div>