<div dir="ltr"><div>I agree with Svaksha, I've created a few documents to collect some of my thoughts along the lines of augmenting human intellect (following Douglas Engelbart):<br><br><a href="http://knowledgegardens.wordpress.com/augmenting-cognition-a-multi-space-model/" target="_blank">http://knowledgegardens.wordpress.com/augmenting-cognition-a-multi-space-model/</a><br>and<br><a href="http://www.slideshare.net/jackpark/issip20140910" target="_blank">http://www.slideshare.net/jackpark/issip20140910</a><br><br></div>and would be happy to trade ideas.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 1, 2014 at 2:05 AM, SVAKSHA <span dir="ltr"><<a href="mailto:svaksha@gmail.com" target="_blank">svaksha@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Oct 1, 2014 at 2:12 AM, W. Trevor King <<a href="mailto:wking@tremily.us">wking@tremily.us</a>> wrote:<br>
><br>
> I think building a community is about bridge folks getting involved in<br>
> pairs of projects to help ferry ideas between projects.  Adding<br>
> additional channels to pull people together reminds me of this [1] ;).<br>
> A hub that does attract bridge people from the various sub-communities<br>
> would help a bit, but without access to the full firehose of the<br>
> constituent projects' core channels I think a number of opportunities<br>
> for collaboration would pass by unnoticed.<br>
<br>
I agree. I'd prefer to see sites like "<a href="http://simtk.org" target="_blank">simtk.org</a>" get more traction as<br>
they could easily bridge the community gap that currently exists by<br>
leveraging existing collaborative tools in a single space, rather than<br>
multiple forums, wikis and blogs which have the potential to get stale<br>
very quickly thanks to the maintenance and bandwidth issue.<br>
<br>
Today there is an information overload and everyone wants to use their<br>
time wisely. I tend to agree with this school of thought and being a<br>
'doer' means I gravitate towards tools that allow me to collaborate<br>
and share technical information easily without it being a huge<br>
maintenance time-sink, which git (via services like github, gitlab,<br>
bitbucket, etc..) does very well. Plus, github-pages allows users to<br>
create pretty sites, all a click away so why reinvent the wheel?<br>
<br>
SVAKSHA ॥  <a href="http://about.me/svaksha" target="_blank">http://about.me/svaksha</a>  ॥<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
open-science mailing list<br>
<a href="mailto:open-science@lists.okfn.org">open-science@lists.okfn.org</a><br>
<a href="https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/open-science" target="_blank">https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/open-science</a><br>
Unsubscribe: <a href="https://lists.okfn.org/mailman/options/open-science" target="_blank">https://lists.okfn.org/mailman/options/open-science</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>