
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <div class="moz-cite-prefix">On 8/3/20 6:45 PM, Eric Rahm wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAGpt6ZNtBLBKiccE1aKAa1+8xTEa9TjBb2miUOYUUd7zEK3yaQ@mail.gmail.com">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <div dir="ltr">

        <div>

          <div><b>What's next?</b>

            <div>If folks want to improve the tool I'm happy to land

              patches in my repo, or if someone wants to support it

              officially in the mozilla repo I'm happy to transfer

              ownership.</div>

          </div>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    <p>This is a most excellent tool!</p>

    <p>I wonder how hard it would be to get it in-tree and create a

      taskcluster job that produces JSON artifacts searchfox could use

      to badge source lines/warning invocations with the number of times

      the warning was seen, possibly reporting incidences as low as 1

      since the violation of a weak invariant is potentially notable and

      useful.  Interacting with the the badge[1] could use the tool's

      "most_common" mechanism to list the tests that trigger the problem

      the most and provide direct log links so people can directly

      investigate the context.  (Most useful would be if we could then

      request/lookup a pernosco trace of the given test, but that would

      presumably be more involved since pernosco's self-serve API

      doesn't currently think of these warnings as failures.)</p>

    <p>Andrew<br>

    </p>

    <p>1: UX would be TBD and likely subject to iteration.<br>

    </p>

  </body>

</html>