<div dir="ltr"><div><div><div><div>A friendly reminder that per the MDN commit rules, the use of "No bug" in the commit message is to be used sparingly - in general for minor things like whitespace changes/comment fixes/etc where traceability isn't as important.<br><a href="https://developer.mozilla.org/docs/Mozilla/Developer_guide/Committing_Rules_and_Responsibilities">https://developer.mozilla.org/docs/Mozilla/Developer_guide/Committing_Rules_and_Responsibilities</a><br><br></div>I've come across uses of "No bug" commits recently where entire upstream imports of vendored libraries were done. This is bad for multiple reasons:<br></div>* If makes sheriffing difficult - if the patch is broken and needs backing out, where should the comment go? When it gets merged to mozilla-central, who gets notified?<br></div>* It makes tracking a pain - what happens if that patch ends up needing uplift? What about when that patch causes conflicts with another patch needing uplift? What if it causes a regression and a blocking bug needs to be filed?<br></div><div><br></div><div>Bugs are cheap. Please use them.<br><br></div><div>Thanks,<br></div><div>Ryan<br></div></div>