<div dir="ltr"><div>I agree.<br><br></div>-dave<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 3, 2016 at 10:20 PM, Mitchell Baker <span dir="ltr"><<a href="mailto:mitchell@mozilla.com" target="_blank">mitchell@mozilla.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Over time we've made a series of exceptions to the level 3 requirements for Sheriffs and this proposal addresses that.<br>
<br>
<br>
The current Policy for level 3 is:<br>
<br>
        Level 3 - Core Product Access<br>
<br>
        Requirements: two vouchers - module owners or peers of code stored at this level<br>
<br>
        <br>
The issue is that Sheriffs typically need level 3 access to fulfill their roles.  But they aren't chosen based on number and quality of patches, so often don't meet the current requirements.  Today we go through an exception process.  The thinking is that this process is unneeded for a set of people to whom we've delegated Sheriff authority.<br>
<br>
<br>
The proposal is to change the text as follows:<br>
<br>
from:    "module owners or peers of code stored at this level"<br>
to:      "module owners or peers of code stored at this level or owners or peers of the 'Tree Sheriffs' module."<br>
<br>
<br>
<br>
Mitchell<br>
_______________________________________________<br></span>
firefox-dev mailing list<br>
<a href="mailto:firefox-dev@mozilla.org" target="_blank">firefox-dev@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/firefox-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.mozilla.org/listinfo/firefox-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>