<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 15/04/2016 21:09, Mike Connor wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAKx4dk1aOwBUhi-d32e8O4_peVcQxL2Akx-i+orCt8-vUPasvQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Not entirely sure what you're arguing here.  "It's not a
          corner case when you're in the corner"?</div>
      </div>
    </blockquote>
    Very funny. I don't think "care about performance" is a corner case.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAKx4dk1aOwBUhi-d32e8O4_peVcQxL2Akx-i+orCt8-vUPasvQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">It's hard to reason without data either way, but I
        don't think "add an extra flag to your trychooser syntax" is a
        high bar for folks in that situation.  By default, I believe
        that the behaviour of our tooling should be conservative in
        terms of resource usage that negatively impacts everyone, and we
        should make it easy for those who need to consume more to
        explicitly ask for that.  It's still much less work and _vastly_
        less effective than mandating a reliance on manually killing
        jobs.</div>
    </blockquote>
    Essentially though, if pushing to try sometimes clobbers my earlier
    pushes, but there's an override for that, that means it now has an
    "always works" and "sometimes works" mode, and as an engineer, I'm
    just going to use the "always works" mode. That doesn't fix the
    problem.<br>
    <br>
    ~ Gijs<br>
    <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAKx4dk1aOwBUhi-d32e8O4_peVcQxL2Akx-i+orCt8-vUPasvQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>-- Mike</div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <div class="gmail_quote">On Fri, Apr 15, 2016 at 3:56 PM, Gijs
          Kruitbosch <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:gijskruitbosch@gmail.com" target="_blank">gijskruitbosch@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span
              class="">On 15/04/2016 20:46, Mike Connor wrote:<br>
              <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
                .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
                For cases where a developer needs to run multiple runs
                at once, we can add<br>
                an override in the trychooser syntax.  I think that's a
                corner case<br>
              </blockquote>
              <br>
            </span>
            It isn't when you do any kind of talos "need to fix / not
            regress perf" work.<br>
            <br>
            I agree with Jim that we should either force the user to
            choose or "only" warn when duplicate-bug trypushes happen.<span
              class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
                <br>
                ~ Gijs<br>
                <br>
              </font></span></blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>