<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 5, 2016 at 12:34 AM, Hugues de Lassus Saint-Geniès <span dir="ltr"><<a href="mailto:hugues.de-lassus@univ-perp.fr" target="_blank">hugues.de-lassus@univ-perp.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Take this silly example: imagine if we removed RSS support because many<br>
average users do not use them, and say that those who want to have to<br>
install the extensions they want between the 177 extensions relevant<br>
with the keyword "RSS". I think we would make a big step back (when I<br>
used Sage as an RSS reader ^_^) if the functionalities used by a<br>
minority were removed just "because they can break the average user's<br>
Internet".<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">It's not that silly, indeed the removal of support to RSS has been evaluated multiple times (I usually opposed, if you care to know). Releasing a software like Firefox to hundreds millions users is a complex task and until you are actually doing it, many things may indeed look "silly", but often they are not.<br></div><div class="gmail_extra">Also, add-ons are not an enemy nor an evil thing, we should stop saying things like "requiring a user to install 20 add-ons is wrong...". Nothing wrong with that, it's customization.<br><br></div><div class="gmail_extra">-m<br></div></div>