<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Have we ever made an attempt, or explored, blocking sites from accessing information about what plugins you have installed?<br><br>These browser plugin details are really the main identifying factor in fingerprinting. Things like browser version, os, screen size, etc. are much more common across many systems. It's the combination of plugins available and their versions that really uniquely identifies the user.<br><br></div>If you're not familiar with fingerprinting, you can see an example of this technique here:<br><br><a href="https://panopticlick.eff.org/">https://panopticlick.eff.org/</a><br><br></div>Basically a site could track all of that information to uniquely ID you, and once you are uniquely ID'd that could then be used to track you and determine what content you are viewing (even if you block cookies, analytics trackers, etc.)<br><br>Offering plugin details should be an entirely opt-in on an as needed 
basis imo, showing the warning bar "This site is requesting information 
about your browser plugins: Allow. Deny."<br><br></div>Along the same lines, have we considered making click-to-play plugins the default? <br><br></div>Cheers,<br><br></div>- Stuart<br></div>