<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 21, 2015 at 3:07 AM, Axel Hecht <span dir="ltr"><<a href="mailto:l10n@mozilla.com" target="_blank">l10n@mozilla.com</a>></span> wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">This sounds like an "uncanny valley" problem?<br>
<br>
In the sense that not knowing anything is probably "OK" for most, really understanding the details is probably OK for most, but there's a level where it's "you're close to my privates, and I don't know what you're doing" which is really uncomfortable.<br>
<br>
If so, our language should try to stay safely on either side.<br>
<br>
Not that I have an actual suggestion for the wording. More inline.<span class=""><br></span></blockquote><div><br></div><div>If it is the Uncanny Valley problem the diagram on<br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley#Theoretical_basis">http://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley#Theoretical_basis</a><br></div><div>is informative.<br><br></div><div>We need to shoot for something playful and informative and "stuffed animal" like<br><br></div><div>"The Fox" thinks git.hub and other web developer site users will like MDN.<br><br></div><div>-chofmann<br></div><div><br> </div></div></div></div>