
<html><head>

<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Gavin Sharp wrote:

<blockquote 

cite="mid:CAJVFTPkkcjAKNh43EEZSNRqBonmgsrzy+PH0CyrxGqOx2VrF2Q@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <div class="" id="magicdomid2"><span class="">Here's a new proposal 

that

 I've come up with, which is a modification of a revised proposal that 

Jeff Griffiths and the devtools folks came up with:<br>

<br><a moz-do-not-send="true" 

href="https://wiki.mozilla.org/User:GavinSharp/Profile-proposal">https://wiki.mozilla.org/User:GavinSharp/Profile-proposal</a><br><br></span></div>

  <div class="" id="magicdomid2"><span class="">One of the benefits of 

this proposal is that it does not affect existing Nightly/Aurora users.<br>

<br></span></div>

  <div class="" id="magicdomid2"><span class="">I'd like broader 

feedback on this proposal before we move to implement.</span></div>

</blockquote>

I for one think this is a pretty good plan; certainly it's at least a 

great starting point. Being able to have a separate profile for testing 

would be good.<br>

<br>

A couple of questions:<br>

<ul>

  <li>Can this offer a way to migrate profiles back and forth? I expect 

it will be common for people to want to replace their new profile with 

the old, or vice-versa, due to bugs, "ageing out" of one or the other 

profile, etc.</li>

  <li>How does this proposal deal with the beta channel? Is it treated 

the same as the release channel? That's not specified in your plan.<br>

  </li>

</ul>

<br>

<div class="moz-signature">-- <br><br>

Eric Shepherd<br>

Developer Documentation Lead<br>

Mozilla<br>

Blog: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.bitstampede.com/">http://www.bitstampede.com/</a><br>

Twitter: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://twitter.com/sheppy">http://twitter.com/sheppy</a><br>

</div>

</body></html>