<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, May 2, 2014 at 9:47 AM, Mike Connor <span dir="ltr"><<a href="mailto:mconnor@mozilla.com" target="_blank">mconnor@mozilla.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I think the question is “what are we trying to accomplish here?”  Are we trying to put a value judgement on sponsored content?  Are we simply trying to be transparent?  If the latter, is having a known annotation that provides more information good enough, or does it need to encourage users to interact with it?<br>

</blockquote><div><br></div><div>Yes, exactly.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
I suspect the answers to those questions are all subjective, and pretty directly correlated with how individuals view the feature.</blockquote><div><br></div><div>So who is in charge of answering these questions on our side?  I have personally followed all of the public discussions about this feature since it was first announced but have been unable to find what our answers to these questions are.<br>

</div><div><br clear="all"><div>--<br>Ehsan<br><<a href="http://ehsanakhgari.org/">http://ehsanakhgari.org/</a>></div>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class=""></span><br><div class=""><div class="h5">
On May 2, 2014, at 9:23 AM, David Rajchenbach-Teller <<a href="mailto:dteller@mozilla.com">dteller@mozilla.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Why not simply add a word "Sponsored"?<br>
><br>
> On 02/05/14 15:22, Mike Connor wrote:<br>
>> There’s a fine line here.  “Ad” isn’t really the right term, nor do I really think we should get too caught up in the idea that sponsored tiles are bad, and users should be “warned" about them.  Users who care should be easily able to tell which are which.<br>


>><br>
>> On the other hand, Google’s current design has been shown to attract _more_ attention to the ads [1], which makes the balance trickier.  We could equally be accused of trying to drive clicks if we have something that draws more attention.<br>


>><br>
>> — Mike<br>
>><br>
>> [1] <a href="http://blog.eyequant.com/2014/03/20/why-the-new-google-search-ads-design-is-a-subtle-work-of-genius/" target="_blank">http://blog.eyequant.com/2014/03/20/why-the-new-google-search-ads-design-is-a-subtle-work-of-genius/</a><br>


>> _______________________________________________<br>
>> firefox-dev mailing list<br>
>> <a href="mailto:firefox-dev@mozilla.org">firefox-dev@mozilla.org</a><br>
>> <a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/firefox-dev" target="_blank">https://mail.mozilla.org/listinfo/firefox-dev</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> --<br>
> David Rajchenbach-Teller, PhD<br>
> Performance Team, Mozilla<br>
<br>
_______________________________________________<br>
firefox-dev mailing list<br>
<a href="mailto:firefox-dev@mozilla.org">firefox-dev@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/firefox-dev" target="_blank">https://mail.mozilla.org/listinfo/firefox-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>