<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 20, 2013 at 4:45 PM, Gavin Sharp <span dir="ltr"><<a href="mailto:gavin@gavinsharp.com" target="_blank">gavin@gavinsharp.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">On Tue, Aug 20, 2013 at 1:35 PM, Ehsan Akhgari <<a href="mailto:ehsan.akhgari@gmail.com">ehsan.akhgari@gmail.com</a>> wrote:<br>


>> - can we usefully mitigate the negative impact to that subset?<br>
><br>
> We certainly can.  See my proposal in the first email, please.  Actually I'm<br>
> a bit disappointed that we're not talking about that proposal, and only are<br>
> focusing on whether it's OK to keep the current behavior or not.  The<br>
> current and the old behavior are not the only two possible alternatives<br>
> here.<br>
<br>
</div>"without changing approaches entirely" was implied. But that's an<br>
option too, obviously. I was making a generic point about how we deal<br>
with and address feedback, and you're replying point-by-point with<br>
very specific answers, so we're kind of talking past each other here.<br></blockquote><div><br></div><div>Haha I re-read the thread, and you're right.  This was not my intention however, I find it very hard to go from the general principles that I think everybody in this discussion agrees on to the current issue at hand.  :-)<br>

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The burden isn't on you to answer all of these questions, we need to<br>
answer them as a development team in general before shipping the<br>
feature.<br></blockquote><div><br></div><div>Fair enough.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
People should chime in if they have strong feelings for the current<br>
design over a design like Chrome's that you're proposing. (It would<br>
also be useful to re-summarize why we made the change to begin with,<br>
there isn't much in the bug.)<br>
<div class="im"><br>
> I have no interest in building a browser that works fine for me personally<br>
> -- The reason that I'm providing UX feedback in this form is that I don't<br>
> believe that the set of people who experience this is only me.  It's fine if<br>
> you're willing to assert that I am indeed the only person who experience<br>
> this kind of negative response as a result of shifting the content up/down.<br>
<br>
</div>I'm not asserting that, I'm saying we should use the feedback channels<br>
we have to try to determine it.<br><div class="im"></div></blockquote><div><br></div><div>OK, makes sense.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div class="im">
> However, I would feel a lot better if somebody came up with reasons why<br>
> shifting the content up/down is actually desired.<br>
<br>
</div>I see it as a neutral side effect of the implementation rather than a<br>
goal, but maybe that's not right.</blockquote><div><br></div><div>I hope that the blinking content analogy, however poor it might be, can help explain why this won't be a neutral side effect for at least some of our users.<br>

</div><div><br></div><div>Cheers,<br clear="all"></div><div><div>--<br>Ehsan<br><<a href="http://ehsanakhgari.org/">http://ehsanakhgari.org/</a>></div> 
<br></div></div></div></div>