<div dir="ltr"><div>John O'Duinn has proposed distributing the load from inbound across multiple repositories, as a way to avoid pileups/congestion and reduce the impact of inbound closures. The tree sheriffs are on board with this idea, and the experience doing this for b2g on birch (soon to be formalized as b2g-inbound) has been positive.<br>
<br></div><div>That means:<br></div><div><br>* Front-end work (and work that Firefox-team does in general) should primarily land on fx-team rather than mozilla-inbound. This is a general guideline, not a strict rule.<br>* Sheriffs would monitor <span id="DWT4524" class=""><span id="DWT4526" class=""><span id="DWT4547" class="">fx-team</span></span></span> branch and land green changesets from <span id="DWT4528" class=""><span id="DWT4549" class="">fx-team</span></span> to mozilla-central, using the same/similar cadence as they currently land from mozilla-inbound to mozilla-central.<br>
* If sheriffs hit a merge conflict, the code on mozilla-central wins, and sheriffs will close the branch with merge conflict (any of mozilla-inbound, <span id="DWT4530" class=""><span id="DWT4532" class=""><span id="DWT4551" class="">fx-team</span></span></span>, birch/b2g-inbound) until developers resolve<br>
the merge conflict.<br><br></div><div>Since this represents very little change for us, I expect this to be relatively controversial, but please let me know if there are any objections or concerns.<br></div><div><br></div>
Gavin<br></div>