<div dir="ltr"><div dir="ltr"></div>If I understand it correctly, I had a similar problem with generated apis from OpenApi, two apis have a error definition with the name ApiError, i want to reexport all classes (a lot of model definitions) from both apis. The problem is that using `export * from 'api-a'; export * from 'api-b';` raises a error that ApiError is a duplicated name. So I have 2 options, or I reexport all definitions from the apis explicitly (hundreds of `export { Foo } from 'api-b'`) just to rename the ApiError to ApiAError at then end or I don't rexport then together at all (splitting the reexports in 2 files and having the dev to import the necessary models from the different files).<br><br>If we could have a rest-operator like construct for imports the problem would be solved, something like:<br>```js<br>// api-a.js<br>export { Foo, ApiError };<br><br>// api-b.js<br>export { Bar, ApiError };<br><br>// apis.js<br>export { ApiError as ApiAError, * } from './api-a.js'; // exporting Foo and ApiAError<br>export { ApiError as ApiBError, * } from './api-b.js'; // exporting Bar and ApiBError<br><br>// other ideas for syntax<br>export { ApiError as  ApiAError }, * from './api-a.js'; // similiar to default and named imports<br>export { ApiError as  ApiAError, ... } from './api-a.js'; // similar to spread syntax<br>export { ApiError as  ApiAError, ...* } from './api-a.js'; // mix from spread syntax and wild card imports<br>// this last is one is the one I like the most, because both wildcards and spread are already familiar in the language, and it reads like "import the rest and rexport as it is"<br>```<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em sex., 14 de fev. de 2020 às 01:02, Ben Wiley <<a href="mailto:therealbenwiley@gmail.com">therealbenwiley@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Apologies if this has already been talked about at length at some point. I was unable to find much in the way of relevant discussions.<div><br></div><div>I found a compelling use case for something which seems to be off-limits in the JavaScript language, that is wildcard re-exporting where the same export name appears in multiple of the export-forwarded imports.</div><div><br></div><div>e.g.</div><div>```</div><div>// a.js</div><div>export const a = 1;</div><div><br></div><div>// b.js</div><div>export const b = 2;</div><div><br></div><div>// c.js</div><div>export * from './a.js';</div><div>export * from './b.js';</div><div>```<br><br>The ideal use case would be shipping an "override library" that ships all the default exports of an upstream library, except it replaces some of them with its own overrides. The object-oriented folks might think of it like a derived class. This can of course be accomplished alternatively by exporting an object which merges all the named exports from each library, but the major disadvantage I see is that we would no longer have access to tree-shaking, since that object contains *all* of the exports. For a really big upstream library, that could make a large difference in kilobytes shipped to the browser. So preserving the named exports is desirable.</div><div><br>The protections against double-re-exporting vary. In Chrome and Firefox, there are no runtime errors but the duplicated exports will be stripped and unavailable. If you try Babel or Typescript, the compiler will throw an error.</div><div><br></div><div>I understand *not* protecting against this could lead to very weird debugging situations for unwitting users who didn't realize their wanted import was being overwritten, however I'd love if there were a way to say "I know what I'm doing, don't stop me." As far as I can immediately tell nothing about ES imports would prevent the compiler from being able to know the order of precedence for overridden exports, and the "ambiguity" would be mainly from the perspective of an unwitting user. I recognize that import trees may be processed in parallel, however since code execution is delayed until the import tree is complete I would think we could resolve any ambiguities by that time. However it's possible I missed something - maybe there's a case related to circular imports which ruins this?<br><br>Anyway, I wrote up some more detailed thoughts on this problem, and some demo code, here: <a href="https://github.com/benwiley4000/wildcard-export-override-example" target="_blank">https://github.com/benwiley4000/wildcard-export-override-example</a><br><br>Ben</div></div>
_______________________________________________<br>
es-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:es-discuss@mozilla.org" target="_blank">es-discuss@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Atenciosamente,<br><br>Augusto Borges de Moura</div></div>