<div dir="ltr">To have that be worth a language change, I think you'd have to make a compelling argument that the performance of Math.min and Math.max, used together on the same large set of numbers, was sufficiently slow as to make widely used use cases untenable without your proposal.<div><br></div><div>I'd be happy to review the results of that research.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 4, 2017 at 12:24 PM, Xavier Stouder <span dir="ltr"><<a href="mailto:xavier@stouder.io" target="_blank">xavier@stouder.io</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="FR-CH" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_-1083632516676088446WordSection1"><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">It’s more concise and if you’re comfortable with destructuring assignment syntax, I think it’s also more readable.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Whatever, differents folks, differents strokes. This proposal offer the possibility to reduce by two the length of a “get min and max” operation, and probably improve the performance of the operation when used with large amounts of numbers.<u></u><u></u></span></p></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
es-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:es-discuss@mozilla.org">es-discuss@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.mozilla.org/<wbr>listinfo/es-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>