<div dir="ltr">Hello all,<div><br></div><div>I frequently find myself desiring a short array or generator comprehension syntax. I'm aware that there are functional ways around use of comprehension syntax, but I personally (at least) love the syntax in the ES reference (<a href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Array_comprehensions">https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Array_comprehensions</a>).</div><div><br></div><div>The best previous discussion on this that I found was six years old (<a href="https://esdiscuss.org/topic/array-comprehensions-shorter-syntax">https://esdiscuss.org/topic/array-comprehensions-shorter-syntax</a>) and answers some of my questions, raising others. That said, I wanted to ask:</div><div><ul><li>Why is the Comprehension Syntax in the reference yet not more standard? It feels almost like a tease.</li><li>How do you usually approach or avoid this issue?</li><li>Do you think we should look at improving and standardizing the comprehension syntax?</li></ul><div><br></div></div><div>Thank you all for humoring me,</div><div><br></div><div><div><div class="gmail_signature">-Ryan Birmingham<br></div></div>
</div></div>