<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 24, 2016 at 2:37 PM, Boris Zbarsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:bzbarsky@mit.edu" target="_blank">bzbarsky@mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2/24/16 5:35 PM, Boris Zbarsky wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Clearly this Just<br>
Works with a value property, across all browsers at that point, so we<br>
made it work with the accessor too.<br>
</blockquote>
<br></span>
Oh, and we made it work the way [Replaceable] stuff on window works: the setter defines a value property on the object which thereafter shadows the prototype's getter.</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>It is ugly so I would hope we don't need to preserve it. But if it is needed for web compat, as a normative-optional deletable accessor, I have no fundamental objection.<br></div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">    Cheers,<br>    --MarkM</div>
</div></div>