<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Jun 23, 2015, at 1:24 PM, Brendan Eich <<a href="mailto:brendan@mozilla.org" class="">brendan@mozilla.org</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">Jonathan Kingston wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">> (I don't think any such es-discuss<br class="">replacement should be on <a href="http://webplatform.org" class="">webplatform.org</a> <<a href="http://webplatform.org/" class="">http://webplatform.org/</a>>, FWIW -- that crosses the W3C<br class="">and Ecma streams.)<br class=""><br class="">Is that such an issue? I was thinking the larger exposure and closer working would be a bigger benefit than the mail management options.<br class=""></blockquote><br class="">Different standard bodies, different IPR and other rules, different histories. That's enough for me to want a separate Discourse instance.<br class=""><br class="">Maybe it could be hosted on <a href="http://esdiscuss.org" class="">esdiscuss.org</a>.<br class=""></div></blockquote><br class=""></div><div>Or perhaps ecaa could host.</div><div><br class=""></div><div>A concern is the long term survivability of the archives.  I’m fairly confident that <a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss" class="">https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss</a> will be around for a long time.  I’m less confident about  about <a href="http://esdiscuss.org" class="">esdiscuss.org</a> or <a href="http://es-discourse.com" class="">es-discourse.com</a> </div><div><br class=""></div><div>Allen</div><br class=""></body></html>