<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 29, 2015 at 1:27 PM, Boris Zbarsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:bzbarsky@mit.edu" target="_blank">bzbarsky@mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 1/29/15 4:21 PM, Brendan Eich wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I was hoping someone deeper into WebIDL (and with more time for it than<br>
I have right now :-P) would do that.<br>
<br>
I missed the part of the first-day TC39 meeting where this was resolved,<br>
so I hope someone who was there can speak to the WebIDL plan, if any.<br>
</blockquote>
<br></span>
Yes, to make this clear, I was talking about people who were at the meeting.  I presume that the Web IDL interactions were considered, since they came up in the earlier discussion.</blockquote><div><br></div><div>Are you asking what to do about the fact that existing WebIDL "classes" produce enumerable properties that probably can't be made non-enumerable without breaking the web?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-Boris</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
es-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:es-discuss@mozilla.org" target="_blank">es-discuss@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss" target="_blank">https://mail.mozilla.org/<u></u>listinfo/es-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>