<p dir="ltr">Send it with the right metadata... </p>
<div class="gmail_quote">On Jan 22, 2015 10:36 PM, "Isiah Meadows" <<a href="mailto:impinball@gmail.com">impinball@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">> From: Brendan Eich <<a href="mailto:brendan@mozilla.org" target="_blank">brendan@mozilla.org</a>><br>
> To: Axel Rauschmayer <<a href="mailto:axel@rauschma.de" target="_blank">axel@rauschma.de</a>><br>
> Cc: Arthur Stolyar <<a href="mailto:nekr.fabula@gmail.com" target="_blank">nekr.fabula@gmail.com</a>>, es-discuss list <<a href="mailto:es-discuss@mozilla.org" target="_blank">es-discuss@mozilla.org</a>><br>
> Date: Thu, 22 Jan 2015 17:32:48 -0800<br>
> Subject: Re: JavaScript 2015?<br>
> I wouldn't hold my breath. Sun was not ever in the mood, even when I checked while at Mozilla just before the Oracle acquisition closed. Also, "the community" cannot own a trademark.<br>
><br>
> Trademarks must be defended, or you lose them. This arguably has happened to JavaScript. Perhaps the best course is to find out (the hard way) whether this is so.<br>
><br>
> /be<br>
><br>
> Axel Rauschmayer wrote:<br>
>>><br>
>>> This reminds me: Axel (not Alex) cannot recommend "JavaScript 2015" to anything near the Ecma standard, because trademark. :-/<br>
>><br>
>><br>
>> Ah, good point. It’d be lovely if whoever owns the trademark now (Oracle?) could donate it to the community. Or the community buys it via crowd-funded money.<br>
>><br>
>> -- <br>
>> Dr. Axel Rauschmayer<br>
>> <a href="mailto:axel@rauschma.de" target="_blank">axel@rauschma.de</a> <mailto:<a href="mailto:axel@rauschma.de" target="_blank">axel@rauschma.de</a>><br>
>> <a href="http://rauschma.de" target="_blank">rauschma.de</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
></p>
<p dir="ltr">Would this constitute a good question to ask Oracle formally? Probably the best and safest way to check. </p>
</blockquote></div>