<div dir="ltr">FWIW, here's the rule of thumb that I tend to use:<div><br></div><div>- When referring to the language in general, it's Javascript or JS.</div><div>- When referring to a specific version of the language, it's ESx (e.g. ES5, ES6, ES7).</div><div>- When referring to the specification itself (e.g. in proposals), it's ECMAScript.</div><div><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 22, 2015 at 4:07 PM, Axel Rauschmayer <span dir="ltr"><<a href="mailto:axel@rauschma.de" target="_blank">axel@rauschma.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>I’m in the process of coming up with a good title for a book on ECMAScript 6. That begs the question: What is the best way to refer to ECMAScript 6?</div><div><br></div><div>1. The obvious choices: ECMAScript 6 or ES6.</div><div>2. Suggested by Allen [1]: JavaScript 2015.</div><div><br></div><div>The advantage of #2 is that many people don’t know what ECMAScript 6 is. However, I’m worried that a book that has “2015” in its title will appear old in 2016. And the year scheme completely breaks with current tradition. I see two possibilities:</div><div><br></div><div>* If there is a concerted effort to establish “JavaScript 2015” then I would support that and name my book accordingly.</div><div>* Otherwise, JavaScript 6 is interesting: People who are aware of ECMAScript 6 will recognize it, but it will also mean something to people who don’t know what ECMAScript is. Is 2015, 2016, … really that much better than 6, 7, 8, … ? Would skipped years pose a problem for the former naming scheme?</div><div><br></div><div>Axel</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://twitter.com/awbjs/status/558316031039381504" target="_blank">https://twitter.com/awbjs/status/558316031039381504</a></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><div>
<div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word"><div style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word">-- <br>Dr. Axel Rauschmayer<br><a href="mailto:axel@rauschma.de" target="_blank">axel@rauschma.de</a><br><a href="http://rauschma.de" target="_blank">rauschma.de</a><br></div></div></div></div><br><br>
</div>
<br></font></span></div><br>_______________________________________________<br>
es-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:es-discuss@mozilla.org">es-discuss@mozilla.org</a><br>
<a href="https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss" target="_blank">https://mail.mozilla.org/listinfo/es-discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>