<div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">`import "./foo" as foo;` certainly looks nice.</span><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 9, 2014 at 12:36 PM, Kevin Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:zenparsing@gmail.com" target="_blank">zenparsing@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">IIUC, the motivation for dropping the form is that it's confusing to have this other syntactic option which uses a different (contextual) keyword.<div>
<br></div><div>Well, we already have this:</div><div>
<br></div><div>    import "./foo";</div><div><br></div><div>which you can use when you want to load+execute but not import anything.  Is that going away?  If not, then it makes sense to just add a renaming clause:</div>

<div><br></div><div>    import "./foo" as foo;</div><div><br></div><div>Does that help with the confusion?</div><div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>